루저파문

●루저논란
(1) `180이하는 패배자`는 그 여대생의 생각인가? 아니면 TV프로그램의 대본인가?
이 소동이 난 후 그 여대생과 TV프로그램 제작자 간에 서로 책임을 떠넘기는 일이 벌어지고 있다.
만약 그 발언이 그 여대생의 생각과 다른 것이라면 그 TV프로그램은 거짓을 연출한 점에 대해 비난을 받아야 할 것이다.
또 어느쪽이 되었든 결과적으로 많은 한국 남자들에게 마음의 상처를 준 데 대해 미안해 해야 할 것이다.

(2) 키가 180cm가 안되는 남자는 패배자인가?
여기서 말하는 패배는 짝짓기에서 여성들의 선택을 받지 못한다는 말일 것이다.
그러나 `남자키 180`은 절대적 기준이 되지 못한다.
170cm의 성실한 남자와 180cm의 불량한 남자 중에서 한 사람을 선택할 때도 `남자키 180`의 기준만 적용하지는 않을 것이다.
강한 수컷만을 선택하는 동물들과 달리 인간의 짝짓기 선택은 매우 복잡하다.
외모, 체격, 성품, 경제력, 학력, 종교 등 신체적, 정신적, 사회적 여러가지 조건들을 복합적으로 고려한다.
아마 그 여대생도 `나는 여러가지 조건들 중에서 특히 키를 중시한다`라고 해야 할 말을 `남자키 180`이 절대적인 조건인 것처럼 잘못 표현했을 것…(생략)