과학저널리즘 연구 분석

-한국일보-
1 과학보도에 대한 실질적인 중요도가 없어 보인다
=이곳 저곳 비슷하고 똑같은 내용의 기사들이 여러 가지가 실려 있음을 알 수 있음
2 전문기자는 있지만 어떠한 분야에서만 맴돈다
=전문기자들의 움직임이 한정되어 있다
=다른 기사들을 퍼오는 일종의 모방성이 보임
3 과학기사에 대한 한정적인 출처
=서울*연합뉴스가 기본적/하지만 간결하고 가벼운 내용의 기사들은 한국일보 기자들이
직접 실음
=일간지에 너무 의존하는 경향 보임
4 지면기사에서의 부족한 기사내용을 인터넷신문에 많이 실어놓음
=여러 카테고리로 나뉘어져 보다 더 다양하고 많은 기사내용이 실려져 있음
5 기사의 제목 주제가 너무 과장으로 부각됨
=독자들의 관심을 끌기위한 수단일수 있으나 가끔은 지나치게 과장된 제목들이 눈에 끌림
=크게 부각된 주제에 비해서 내용이 부실함(허위성도 포함)
예) “술을 마시되 늦게 취하는 방법”과 같은 허위성이 들어나 보이는 주제
6 내용은 같지만 주제가 서로 달랐던 특이한 경우도 있었음

*한겨레 신문
분석 방식 : 분류에 대해서 살펴보고 몇가지 기사들을 토대로 한겨레 신문에 대한 경향…(생략)