|
| |
|
|
쇤베르크와 `독일음악`
파일 
쇤베르크와 `독일음악`.hwp
[Size :
99 Kbyte
]
쇤베르크와 `독일음악`.hwp
[Size :
99 Kbyte
]
분량 13 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
쇤베르크와 `독일음악`에 대한 글입니다.
쇤베르크
쇤베르크
목차/차례
1. 시작하는 글
2. `독일 음악의 우월성`
3. 쇤베르크의 `독일음악`에 관한 개념
3.1. 작곡 기법적 측면3.2. 쇤베르크의 역사관과 `음악적 사고`
4. 끝맺는 말: 쇤베르크의 음악적 정체성
본문/내용
3. 쇤베르크의 `독일음악`에 대한 개념
쇤베르크는 젊은 시절부터 `독일음악`과 그 우월성에 도취되어 있었던 것 같다. 제1차대전 시기에 연필로 쓴 메모를 보면,
`음악에 대해 생각할 때 -의도적이던 임의적이던- 나는 독일 음악이외 다른 것을 생각하지 않는다. 독일음악을 적대하는 사람은 이러한 생각이 자연스럽게 되기 전에 아마도 굶어봐야 할 것이다. 독일음악은 배고픈 상태에서 번창하니까. 입은 생략된, 그 말없는 힘이 영원히 정신의 위대한 공간을 창조하고 채울 것이다`4)라고 적고 있다.
그러나 이러한 초기의 `독일음악`에 대한 확신은 점차 자신의 음악에 대한 확신으로, 자신이 `독일음악`의 전통을 이어가고 있다는 것을 강조하는 쪽으로 변화되어 감을 볼 수 있다. 그는 1930년에 다음과 같이 쓰고 있다.
`외국의 영향을 전혀 받지 않고 독일의 땅에서 탄생한 내 음악에 순전히 독일 음악의 전통에서 성장한 예술이 잠재해 있다는 사실을, 그리고 내 음악이 로만계와 러시아계의 헤게
쇤베르크는 젊은 시절부터 `독일음악`과 그 우월성에 도취되어 있었던 것 같다. 제1차대전 시기에 연필로 쓴 메모를 보면,
`음악에 대해 생각할 때 -의도적이던 임의적이던- 나는 독일 음악이외 다른 것을 생각하지 않는다. 독일음악을 적대하는 사람은 이러한 생각이 자연스럽게 되기 전에 아마도 굶어봐야 할 것이다. 독일음악은 배고픈 상태에서 번창하니까. 입은 생략된, 그 말없는 힘이 영원히 정신의 위대한 공간을 창조하고 채울 것이다`4)라고 적고 있다.
그러나 이러한 초기의 `독일음악`에 대한 확신은 점차 자신의 음악에 대한 확신으로, 자신이 `독일음악`의 전통을 이어가고 있다는 것을 강조하는 쪽으로 변화되어 감을 볼 수 있다. 그는 1930년에 다음과 같이 쓰고 있다.
`외국의 영향을 전혀 받지 않고 독일의 땅에서 탄생한 내 음악에 순전히 독일 음악의 전통에서 성장한 예술이 잠재해 있다는 사실을, 그리고 내 음악이 로만계와 러시아계의 헤게
참고문헌
권송택: 쇤베르크의 무조음악 분석: 「공중정원의 책」 중 제 6번, 음악과 민족 제19호(2000), 164-179쪽.
이경분: `한스 아이슬러와 망명음악`, 음악이론연구 5, 145-167쪽.
Theodor W. Adorno: Philosophie der neuen Musik, Frankfurt a.M. 1976.
Alban Berg: Briefe an seine Frau, Muenchen-Wien 1965.
Juan Allende-Blin: Erich Itor Kahn. Eine biographische Skizze, Hanns-Werner Heister/Claudia Maurer Zenck/Peter Petersen(Hg.), Musik im Exil, Frankfurt a. M. 1993, 102-119쪽.
Stefan Drees: Variation, Musik in Geschichte und Gegenwart, Bd. 9, Hans Heinrich Eggebrecht: Musik im Abendland, Muenchen und Zuerich 1991.
Hanns Eisler: Arnold Schoenberg zum fuenfzigsten Geburtstag, Sonderheft der Musikblaetter des Anbruch/6, August/September-Heft 1924, 312-313쪽.
Helmut Federhofer: Das Neue an der Neuen Musik des 20. Jahrhunderts, Theophil Antonicek(Hg.), Studien zur Musikwissenschaft. Beihefte der Denkmaeler der Tonkunst in Oesterreich Bd. 47, Tutzing 1999, 401-416쪽.
Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, Otto Kolleritsch(Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz. Wien Graz 1990, 35-50쪽
Mathias Hansen: Arnold Schoenberg. Ein Konzept der Moderne, Barenreiter Kassel 1993.
Gerhard Kolberg(Hg.): Die Expressionisten. Vom Aufbrauch bis zur Verfremdung. Museum Ludwig Koeln, Verlag Gerd Hatje 1996.
Otto Kolleritsch(Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz. Wien Graz 1990.
Wolfgang Rihm: Ringen mit Schoenberg. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2000.11.17일자 신문.
Josef Rufer: Das Werk Arnold Schoenbergs, Kassel und Basel 1959.
Arnold Schoenberg: Stil und Gedanke, hg. v. Ivan Vojtech, Frankfurt a.M. 1995.
_____, Neue Musik, veraltete Musik, Stil und Gedanke, 위의 책, 40-53쪽.
_____, Briefe, Hg. v. Erwin Stein, Mainz 1958.
Giselher Schubert: Schoenberg, Arnold, Metzler Komponisten Lexikon, 692-703쪽.
Hans Heinrich Stuckenschmidt: Schoenberg. Leben. Umwelt. Werk, Muenchen 1989.
Anton Webern: Der Weg zur neuen Musik, hg.v. Willi Reich, Wien 1960.
<각주>
1) Josef Rufer: Das Werk Arnold Schoenbergs, Kassel und Basel 1959, 26쪽.
2) 이에 대해서 졸고 `한스 아이슬러와 망명음악`, 음악이론연구 5, 160-162쪽 참고.
3) Juan Allende-Blin: Erich Itor Kahn. Eine biographische Skizze, Hanns-Werner Heister/Claudia Maurer Zenck/Peter Petersen(Hg.), Musik im Exil, Frankfurt a. M. 1993, 102-119쪽.
4 Josef Rufer: Schonberg-gestern, heute und morgen, Schweizerische Musikzeitung, 105 (1965), 199쪽. Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, Otto Kolleritsch(Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz. Wien Graz 1990, 39쪽 재인용.
5) Arnold Schoenebrg: Nationale Musik, Arnold Schoenberg: Stil und Gedanke, Aufsaetze zur Musik, hg. v. Ivan Vojtech, Frankfurt a.M. 1976, 253쪽.
6) 위의 글, 250쪽.
7 Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, 39쪽 재인용.
8) Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, 36쪽.
9) Arnold Schoenberg: Nationale Musik, 253쪽.
10 물론 자신의 음악이 곧 `독일음악`이라는 굳은 믿음은 나치들에게 유대인으로, 그리고 그의 음악이 `비독일적음악` 및 `유대인의 음악`으로 낙인 찍혀 독일에서 추방되다 시피 한 1933년부터는 점차 약화된다. 1933년 파리로 망명한 쇤베르크는 이전에 기독교로 개종한 것을 무로 만들고 다시 유대교로 되돌아가는 절차를 거치게 된다. Hans Heinrich Stuckenschmidt: Schoenberg. Leben. Umwelt. Werk, Muenchen 1989, 334쪽.
11) Alban Berg: Briefe an seine Frau, Muenchen-Wien 1965, 628쪽.
12 Anton Webern: Der Weg zur neuen Musik, hg.v. Willi Reich, Wien 1960, 39 (1933. 4.10의 강연), Otto Kolleritsch (Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz, 37쪽 재인용.
13 Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, Otto Kolleritsch(Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz, 36쪽.
14) 위의 책, 41쪽.
15) Arnold Schoenberg: Nationale Musik, 253/4쪽.
16 권송택: 쇤베르크의 무조음악 분석: 「공중정원의 책」 중 제 6번, 음악과 민족 제19호(2000), 167쪽 참고.
17 Stefan Drees: Variation, Musik in Geschichte und Gegenwart, Bd. 9, 1271/1272쪽.
18) 위의 글 1271쪽.
19 Arnold Schoenberg: Neue Musik, veraltete Musik, Stil und Gedanke(1946), 45쪽.
20) Arnold Schoenberg: Stil und Gedanke(I), 386쪽.
21) Hanns Eisler: Arnold Schoenberg zum fuenfzigsten Geburtstag, Sonderheft der Musikblaetter des Anbruch/6, August/September-Heft 1924, 312-313쪽. Hanns Eisler: Musik und Politik I, 15쪽 재인용.
22) Arnold Schoenebrg: Nationale Musik, 253쪽.
23) 위의 글, 253쪽.
24 Arnold Schoenberg: Neue Musik, veraltete Musik, Stil und Gedanke(1946), 74쪽.
25) Arnold Schoenberg: Brahms, der Fortschrittliche, 77쪽.
26) 위의 책, 89쪽.
27) 이러한 산문적 음악언어는 (`음악구조의 문법적이며 통사론적 부분`이 되어) 당연한 것으로 받아들여지고 있다고 한다. (위의 책, 89쪽)
28 바그너도 `음악의 산문화`에 브람스와는 다른 방법으로 기여를 했다고 할 수 있다. 위의 글 73쪽.
29) 위의 책, 100쪽.
30) 이러한 쇤베르크의 진보적 음악사관은 그가 죽은 후에 더욱 커다란 영향을 미치게 된다. 이로 인해 음악사에 미친 약점도 부인할 수 없는 상황을 초래했다. 즉 쇤베르크의 관점에 들어 맞지 않는 많은 음악가들은 소외되고 제대로 이해되지도 못하고 부당한 평가를 받게 되었다. 그렇다고 여기에 쇤베르크가 책임을 져야하는 것도 아니며, 그를 비난할 수도 없다. 누구든 자신의 고유한 관점에서 음악과 음악사를 바라볼 자유와 권리가 있기 때문이다. 오히려 문제는 그의 말과 그의 관점을 절대화시켜 음악사적 시야를 좁게 만든 제자들과 후세 음악인 및 학자들에게 있다.
31) Mathias Hansen: Arnold Shoenberg. Ein Konzept der Moderne, Kassel 1993, 10쪽.
32) Schoenberg: Neue und veraltete Musik, oder Stil und Gedanke, 216쪽.
33) 위의 책, 216쪽. 1947년 개정판에는 이 대목을 삭제하였다. 음악 내재적인 힘보다 예술가의 천재성에 더 비중을 두려는 것 같다.
34) Christian M. Schmidt: Ueber Schoenbergs Geschichtsbewusstsein. Zwischen Tradition und Fortschritt. Mainz 1973, 91쪽. Mathias Hansen: Arnold Schoenberg. Ein Konzept der Moderne 10쪽 재인용.
35) 위의 책, 215쪽.
36) Mathias Hansen: Arnold Schoenberg Ein Konzept der Moderne, 12쪽.
37) 위의 글 10쪽.
38 Schoenberg: Neue Musik, veraltete Musik, Stil und Gedanke, Stil und Gedanke, 51쪽.
39 Mathias Hansen: Arnold Schoenberg, 45쪽.
40) 위의 책, 12쪽.
41) Mathias Hansen: Arnold Schoenberg: Ein Konzept der Moderne, 9쪽 참고. 물론 이 개념은 나중에 초기의 자기 정당화 성격을 뛰어 넘게 되며, 일생동안 쇤베르크에게 매력적인 것으로 끝없이 정신적으로 자극한다.
42) 바하는 일종의 포장일 가능성이 크다. 실제 그가 주장하고자 하는 것은 자신의 비판자들을 효과적으로 반격하기 위한 것으로 보인다. 자신과 바하의 관계를 형성시킴으로 생기는 유리한 점은 자신에 대한 모든 반대입장이 바하에 대한 비판으로 나타날 수 밖에 없기 때문이다.
43) Arnold Schoenberg: Neue und veraltete Musik, oder Stil und Gedanke, 219쪽.
44) 위의 책. 219.
45) 스트라빈스키의 새로운 음악적 혁신을 인정하지 못한 것 또는 인정하지 않으려 한 것은 쇤베르크의 큰 약점에 속하며, 어떻게 한 관점에 맞지 않는 것이 희생당할 수 있는지를 잘 보여준다.
46) Arnold Schoenberg: Nationale Musik, 252쪽.
47) 위의 책, 252쪽.
48) Gerhard Kolberg(Hg.): Die Expressionisten. Vom Aufbrauch bis zur Verfremdung. Museum Ludwig Koeln, Verlag Gerd Hatje 1996, 8쪽.
49) Wolfgang Rihm: Ringen mit Schoenberg. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2000.11.17일자 신문.
50) Arnold Schoenberg: Briefe, Hg. v. Erwin Stein, Mainz 1958, 230쪽.
51 Giselher Schubert: Schoenberg, Arnold, Metzler Komponisten Lexikon, 694쪽.
52 Mathias Hansen: Arnold Schoenberg. Ein Konzept der Moderne, 50쪽.
53) Arnold Schoenberg: Nationale Musik, 254쪽.
54) Martin Vogel: Schoenberg und die Folgen 2, Bonn 1997, 436쪽. Helmut Federhofer: Das Neue an der Neuen Musik des 20. Jahrhunderts, Theophil Antonicek(Hg.), Studien zur Musikwissenschaft. Beihefte der Denkmaeler der Tonkunst in Oesterreich Bd. 47, Tutzing 1999, 403쪽 재인용.
55) Helmut Federhofer: Das Neue an der Neuen Musik des 20. Jahrhunderts, Theophil Antonicek(Hg.), Studien zur Musikwissenschaft. 414쪽.
56) Hans Heinrich Eggebrecht: Musik im Abendland, Muenchen und Zuerich 1991, 770쪽.
이경분: `한스 아이슬러와 망명음악`, 음악이론연구 5, 145-167쪽.
Theodor W. Adorno: Philosophie der neuen Musik, Frankfurt a.M. 1976.
Alban Berg: Briefe an seine Frau, Muenchen-Wien 1965.
Juan Allende-Blin: Erich Itor Kahn. Eine biographische Skizze, Hanns-Werner Heister/Claudia Maurer Zenck/Peter Petersen(Hg.), Musik im Exil, Frankfurt a. M. 1993, 102-119쪽.
Stefan Drees: Variation, Musik in Geschichte und Gegenwart, Bd. 9, Hans Heinrich Eggebrecht: Musik im Abendland, Muenchen und Zuerich 1991.
Hanns Eisler: Arnold Schoenberg zum fuenfzigsten Geburtstag, Sonderheft der Musikblaetter des Anbruch/6, August/September-Heft 1924, 312-313쪽.
Helmut Federhofer: Das Neue an der Neuen Musik des 20. Jahrhunderts, Theophil Antonicek(Hg.), Studien zur Musikwissenschaft. Beihefte der Denkmaeler der Tonkunst in Oesterreich Bd. 47, Tutzing 1999, 401-416쪽.
Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, Otto Kolleritsch(Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz. Wien Graz 1990, 35-50쪽
Mathias Hansen: Arnold Schoenberg. Ein Konzept der Moderne, Barenreiter Kassel 1993.
Gerhard Kolberg(Hg.): Die Expressionisten. Vom Aufbrauch bis zur Verfremdung. Museum Ludwig Koeln, Verlag Gerd Hatje 1996.
Otto Kolleritsch(Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz. Wien Graz 1990.
Wolfgang Rihm: Ringen mit Schoenberg. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2000.11.17일자 신문.
Josef Rufer: Das Werk Arnold Schoenbergs, Kassel und Basel 1959.
Arnold Schoenberg: Stil und Gedanke, hg. v. Ivan Vojtech, Frankfurt a.M. 1995.
_____, Neue Musik, veraltete Musik, Stil und Gedanke, 위의 책, 40-53쪽.
_____, Briefe, Hg. v. Erwin Stein, Mainz 1958.
Giselher Schubert: Schoenberg, Arnold, Metzler Komponisten Lexikon, 692-703쪽.
Hans Heinrich Stuckenschmidt: Schoenberg. Leben. Umwelt. Werk, Muenchen 1989.
Anton Webern: Der Weg zur neuen Musik, hg.v. Willi Reich, Wien 1960.
<각주>
1) Josef Rufer: Das Werk Arnold Schoenbergs, Kassel und Basel 1959, 26쪽.
2) 이에 대해서 졸고 `한스 아이슬러와 망명음악`, 음악이론연구 5, 160-162쪽 참고.
3) Juan Allende-Blin: Erich Itor Kahn. Eine biographische Skizze, Hanns-Werner Heister/Claudia Maurer Zenck/Peter Petersen(Hg.), Musik im Exil, Frankfurt a. M. 1993, 102-119쪽.
4 Josef Rufer: Schonberg-gestern, heute und morgen, Schweizerische Musikzeitung, 105 (1965), 199쪽. Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, Otto Kolleritsch(Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz. Wien Graz 1990, 39쪽 재인용.
5) Arnold Schoenebrg: Nationale Musik, Arnold Schoenberg: Stil und Gedanke, Aufsaetze zur Musik, hg. v. Ivan Vojtech, Frankfurt a.M. 1976, 253쪽.
6) 위의 글, 250쪽.
7 Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, 39쪽 재인용.
8) Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, 36쪽.
9) Arnold Schoenberg: Nationale Musik, 253쪽.
10 물론 자신의 음악이 곧 `독일음악`이라는 굳은 믿음은 나치들에게 유대인으로, 그리고 그의 음악이 `비독일적음악` 및 `유대인의 음악`으로 낙인 찍혀 독일에서 추방되다 시피 한 1933년부터는 점차 약화된다. 1933년 파리로 망명한 쇤베르크는 이전에 기독교로 개종한 것을 무로 만들고 다시 유대교로 되돌아가는 절차를 거치게 된다. Hans Heinrich Stuckenschmidt: Schoenberg. Leben. Umwelt. Werk, Muenchen 1989, 334쪽.
11) Alban Berg: Briefe an seine Frau, Muenchen-Wien 1965, 628쪽.
12 Anton Webern: Der Weg zur neuen Musik, hg.v. Willi Reich, Wien 1960, 39 (1933. 4.10의 강연), Otto Kolleritsch (Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz, 37쪽 재인용.
13 Constantin Floros: Die Wiener Schule und das Problem der `deutschen Musik`, Otto Kolleritsch(Hg.), Die Wiener Schule und das Hakenkreuz, 36쪽.
14) 위의 책, 41쪽.
15) Arnold Schoenberg: Nationale Musik, 253/4쪽.
16 권송택: 쇤베르크의 무조음악 분석: 「공중정원의 책」 중 제 6번, 음악과 민족 제19호(2000), 167쪽 참고.
17 Stefan Drees: Variation, Musik in Geschichte und Gegenwart, Bd. 9, 1271/1272쪽.
18) 위의 글 1271쪽.
19 Arnold Schoenberg: Neue Musik, veraltete Musik, Stil und Gedanke(1946), 45쪽.
20) Arnold Schoenberg: Stil und Gedanke(I), 386쪽.
21) Hanns Eisler: Arnold Schoenberg zum fuenfzigsten Geburtstag, Sonderheft der Musikblaetter des Anbruch/6, August/September-Heft 1924, 312-313쪽. Hanns Eisler: Musik und Politik I, 15쪽 재인용.
22) Arnold Schoenebrg: Nationale Musik, 253쪽.
23) 위의 글, 253쪽.
24 Arnold Schoenberg: Neue Musik, veraltete Musik, Stil und Gedanke(1946), 74쪽.
25) Arnold Schoenberg: Brahms, der Fortschrittliche, 77쪽.
26) 위의 책, 89쪽.
27) 이러한 산문적 음악언어는 (`음악구조의 문법적이며 통사론적 부분`이 되어) 당연한 것으로 받아들여지고 있다고 한다. (위의 책, 89쪽)
28 바그너도 `음악의 산문화`에 브람스와는 다른 방법으로 기여를 했다고 할 수 있다. 위의 글 73쪽.
29) 위의 책, 100쪽.
30) 이러한 쇤베르크의 진보적 음악사관은 그가 죽은 후에 더욱 커다란 영향을 미치게 된다. 이로 인해 음악사에 미친 약점도 부인할 수 없는 상황을 초래했다. 즉 쇤베르크의 관점에 들어 맞지 않는 많은 음악가들은 소외되고 제대로 이해되지도 못하고 부당한 평가를 받게 되었다. 그렇다고 여기에 쇤베르크가 책임을 져야하는 것도 아니며, 그를 비난할 수도 없다. 누구든 자신의 고유한 관점에서 음악과 음악사를 바라볼 자유와 권리가 있기 때문이다. 오히려 문제는 그의 말과 그의 관점을 절대화시켜 음악사적 시야를 좁게 만든 제자들과 후세 음악인 및 학자들에게 있다.
31) Mathias Hansen: Arnold Shoenberg. Ein Konzept der Moderne, Kassel 1993, 10쪽.
32) Schoenberg: Neue und veraltete Musik, oder Stil und Gedanke, 216쪽.
33) 위의 책, 216쪽. 1947년 개정판에는 이 대목을 삭제하였다. 음악 내재적인 힘보다 예술가의 천재성에 더 비중을 두려는 것 같다.
34) Christian M. Schmidt: Ueber Schoenbergs Geschichtsbewusstsein. Zwischen Tradition und Fortschritt. Mainz 1973, 91쪽. Mathias Hansen: Arnold Schoenberg. Ein Konzept der Moderne 10쪽 재인용.
35) 위의 책, 215쪽.
36) Mathias Hansen: Arnold Schoenberg Ein Konzept der Moderne, 12쪽.
37) 위의 글 10쪽.
38 Schoenberg: Neue Musik, veraltete Musik, Stil und Gedanke, Stil und Gedanke, 51쪽.
39 Mathias Hansen: Arnold Schoenberg, 45쪽.
40) 위의 책, 12쪽.
41) Mathias Hansen: Arnold Schoenberg: Ein Konzept der Moderne, 9쪽 참고. 물론 이 개념은 나중에 초기의 자기 정당화 성격을 뛰어 넘게 되며, 일생동안 쇤베르크에게 매력적인 것으로 끝없이 정신적으로 자극한다.
42) 바하는 일종의 포장일 가능성이 크다. 실제 그가 주장하고자 하는 것은 자신의 비판자들을 효과적으로 반격하기 위한 것으로 보인다. 자신과 바하의 관계를 형성시킴으로 생기는 유리한 점은 자신에 대한 모든 반대입장이 바하에 대한 비판으로 나타날 수 밖에 없기 때문이다.
43) Arnold Schoenberg: Neue und veraltete Musik, oder Stil und Gedanke, 219쪽.
44) 위의 책. 219.
45) 스트라빈스키의 새로운 음악적 혁신을 인정하지 못한 것 또는 인정하지 않으려 한 것은 쇤베르크의 큰 약점에 속하며, 어떻게 한 관점에 맞지 않는 것이 희생당할 수 있는지를 잘 보여준다.
46) Arnold Schoenberg: Nationale Musik, 252쪽.
47) 위의 책, 252쪽.
48) Gerhard Kolberg(Hg.): Die Expressionisten. Vom Aufbrauch bis zur Verfremdung. Museum Ludwig Koeln, Verlag Gerd Hatje 1996, 8쪽.
49) Wolfgang Rihm: Ringen mit Schoenberg. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2000.11.17일자 신문.
50) Arnold Schoenberg: Briefe, Hg. v. Erwin Stein, Mainz 1958, 230쪽.
51 Giselher Schubert: Schoenberg, Arnold, Metzler Komponisten Lexikon, 694쪽.
52 Mathias Hansen: Arnold Schoenberg. Ein Konzept der Moderne, 50쪽.
53) Arnold Schoenberg: Nationale Musik, 254쪽.
54) Martin Vogel: Schoenberg und die Folgen 2, Bonn 1997, 436쪽. Helmut Federhofer: Das Neue an der Neuen Musik des 20. Jahrhunderts, Theophil Antonicek(Hg.), Studien zur Musikwissenschaft. Beihefte der Denkmaeler der Tonkunst in Oesterreich Bd. 47, Tutzing 1999, 403쪽 재인용.
55) Helmut Federhofer: Das Neue an der Neuen Musik des 20. Jahrhunderts, Theophil Antonicek(Hg.), Studien zur Musikwissenschaft. 414쪽.
56) Hans Heinrich Eggebrecht: Musik im Abendland, Muenchen und Zuerich 1991, 770쪽.
| 📝 Regist Info |
|
I D : hjym****** Date : 2011-02-18 FileNo : 16162780 |
Cart  | |
| |