아리랑을 읽고

이 책에선 남녀 평등은 거의 찾아 볼 수 없다. 역사가 그러했듯이 이 책 역시도 여자는 남자를 바라보며 한평생을 살아간다. 물론 남자가 없는 경우엔 아들을 바라보며 살아가고 또한 모든 것이 남성 우월주의에서 쓰여져 있다. 예를 들어 수국이나 보름이 같이 강간을 당해도 소문이 날까 두려운 나머지 신고도 못하고 죄지은 남성은 뻣뻣하게 고개를 들고 다니면서 범한 여자를 첩을 삼을거라는걸 공공연히 떠벌리고 다니는 반면에 당한 여성은 수치심 속에 목을 매거나 숨어 지내며 살아간다. 물론 이 문제가 남녀의 평등과 관계 있다는 것은 수업시간을 통해서야 알게 됐지만 아무튼 이 책에선 그런 문제를 당연시한다. 또 홍씨 같은 과부가 임신하면 창피해서 마을을 떠나야한고 필녀 같이 여자가 독립운동을 도우면 마을사람들이 안 좋게 생각한다. 물론 사실을 바탕으로 쓴 것이 大河小說이고 또 유교적 가치관에서 역사를 이루어온 조상들을 놓고 보더라도 과거에 그랬을 것이라는 추측에는 부정하지 않는다. 하지만 과연 과거에는 남녀가 평등하게 대접받는 건 없었을까? 나는 이 책을 읽은 후인 지금에도 그 의문이 가시질 않는다. 물론 굳이 따지자면 야 몇 가지 그…(생략)