한국유통시장에서각기

으로 보인다.
의회는 이익집단간의 갈등에 있어서 적극적으로 대처하는데는 실패하고 애매한 입장을 보여 갈등해결 장치로서의 역할을 제대로 수행하지 못한 것으로 평가할 수 있다. 즉, 이익집단 출신 의원들과 비이익집단출신 의원들 사이에서의 입장차이가 여실히 드러나 의회 내에서도 제대로 토론을 거치지 못했다. 또한 각 개별 집단 출신의 의원사이에서도 입장차가 나타나 의회내에서 이익집단출신 대 비이익집단출신 의원간, 약사회출신의원대 비약사회 출신의원간의 입장차이로 많은 한계를 노정했다.
한편, 의회의 의약분업실시에 대한 갈등해결을 위해 수행한 주요 양태를 살펴보면 다음과 같다.
공청회
토론회/간담회
각 단체방문
5회
6회
2회
5. 결론- 이익집단과 의회의 올바른 관계를 위한 제언
15대 국회 기간중 이익집단의 대 의회활동과 의회의 대응을 살펴보면서 다음의 몇가지 제언을 하고자 한다. 우리나라의 이익집단과 의회는 다양한 형태로 상호관계를 유지하고 있으며 앞으로 더욱 그 채널과 연계양태의 폭이 넓어질 것으로 보인다. 이익집단은 의회라는 이익표출 통로를 …(생략)