경제발전

자유치, 국내시장 개방 등의 정책을 수립하고 추진하는 과정에서 자국의 이익확보보다는 기득권을 강화하기 위한 수단으로서 중심부 국가들의 국제전략에 협조하기 위해 자국의 이익을 희생시키는 매판적 성격을 띠가 때문에 종속관계가 더욱 공고해진다고 주장한다.
이러한 종속이론에 대한 비판도 많지만 종속 경제이론은 제3세계에 대한 문제성을 새롭게 인식하게 하는 기회를 제공하였다고 볼 수 있다. 종속상태에 대한 인식의 중요성과 그에 대한 설명에 있어 종속 이론가들은 종래의 서구적인 패러다임과는 달리 몇몇 가설들과 이를 뒷받침할 수 있는 사실들을 제시하였기 때문이다. 이러한 종속관계의 단절을 위해 일부 학자들은 선진공업국과의 절연을 포함한 혁명만이 종속상태를 극복하기 위한 유일한 방법이라고 과격한 주장을 하기도 한다. 그러나 현실적으로는 선진 공업국가들과의 보다 더 공평한 상호의존성의 기반위에서 자본과 기술을 획득하여 자신들이 직면하고 있는 저개발의 문제를 해결하려는 전략들이 제3세계국가들, 특히 아프리카에서는 많이 나타나고 있음을 볼 수 있다. 설령 종속관계의 단절을 원하더라도 단절후의 심각한 후유증과 대응책…(생략)