초등학교 교사평가 논란 재분석

김남순(2001). 교사들의 일과시간 활용에 대한 국제 비교. 한국교육학회 2001 춘계학술대회 논문집.
김남순(1992). 교사근무평가제도 개선에 관한 연구. 교육행정학연구, 9(2), 97-124.
박남기(2002). 박남기교수의 미국초등학교 깊이 읽기. 서울: 장미출판사.
박남기. (2000). 초등교직의 전문성 문제와 확보 방안. 초등교육연구, 13(2), 239-254.
박덕규 외(2000). 교원의 승진평정체제 개선 및 합리적 평가 방안. 서울: 한국교육개발원(미간행 연구보고서)
박병진, 박남기(2002). 초등학교 교육정보부 교사 업무의 문제점과 개선 방안. 초등교육연구, 15(1), 107-132.
박영숙(1993). 교원 근무성적 평가체제 개선 연구. 교육행정학연구, 11(2), 39-66.
박종필(2002). 교사평가의 문제점과 개선 방안 연구. 초등교육연구, 15(2), 161-176.
박주상(2004.03.25). 승진의 굴레, 교사연구실적제: 교육전문박사학위과정을 제안한다. 주간교육정책포럼, 72. [URL. http://mailzine.kedi.re.kr/main/main_flash.jsp].
신상명(2004. 02. 26). 교원평가의 쟁점과 발전 방향. 한국교원단체총연합회, 교원평가 어떻게 봐야 할 것인가(5-22). 교원정책현안토론회 자료집.
안우환(2004. 02. 26). 득보다 실이 많은 교원평가. 한국교원단체총연합회, 교원평가 어떻게 봐야 할 것인가(39-48). 교원정책현안토론회 자료집.
이경자(2004. 02. 26). 교원평가제, 학부모는 이렇게 본다. 한국교원단체총연합회, 교원평가 어떻게 봐야 할 것인가(50-55). 교원정책현안토론회 자료집.
이석순(2004). 충분한 여론 수렴 필요하다. 새교육, 594, 59-61.
이윤식(2004). 무엇을 위한 교원평가여야하나. 새교육, 594, 34-43.
이종칠(2002). 다면평가를 활용한 교원 근무평정 개선 방안. 교육행정분과 현장연구 보고서.
[URL. http://www.kfta.or.kr/edu_data/edu2/bbsupfiles/46-147.hwp]
이정아(2004.04.01). [미국]교사 성취급제도 ProComp란? 주간교육정책포럼, 73.
[URL. http://mailzine.kedi.re.kr/sub02/sub02_01_view.jsp?code_no=5&rec_no=2078]
이창희(2004. 02. 26). 교원평가제, 학부모는 이렇게 본다. 한국교원단체총연합회, 교원평가 어떻게 봐야 할 것인가(56-62). 교원정책현안토론회 자료집.
전제상(2004a). 교원평가의 공정성 및 객관성 향상방안. 경주대학교 창의력개발연구, 7, 69-88.
전제상(2004b). 외국의 교원평가체제 운영 동향. 새교육, 594, 50-55.
전제상(2004c). 새로운 교원평가시스템이 구축되어야 한다. 한국교원단체총연합회, 교원평가 어떻게 봐야 할 것인가(63-73). 교원정책현안토론회 자료집.
정수원(2004). 교육 인프라부터 구축해야. 새교육, 594, 56-58.
정영수(2001). 교원평가제도의 새로운 방향. 교육연구논총, 5, 1-22.
최희선, 귄기욱, 전제상(1999). 교원평가제도 개선에 관한 연구. 서울: 한국교원총연합회 (미간행 연구보고서).