|
| |
|
|
중국의 패권주의
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
중국의 패권주의_2090431.hwp
[Size :
64 Kbyte
]
중국의 패권주의_2090431.hwp
[Size :
64 Kbyte
]
분량 13 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
본 자료는 중국의 패권주의에 대해 조사정리한 리포트입니다.
토탈외교정책론
토탈외교정책론
목차/차례
Ⅰ. 序
Ⅱ. 중국위협론 공방
1. 중국위협론의 역사적 맥락2. 對 중국견제전략과 중국위협론
3. 중국 위협론 공방
Ⅲ. 중국의 패권지향과 상관된 문제들1. 중국 대내외 군사동원과 양안문제
2. 중국의 군사력
3. 중국의 핵무기 개발
4. 핵보유의 목적
Ⅳ. 한반도와 중국의 패권주의1. 한반도에 대한 중국의 위협문제
2. 중국-미국, 중국-한반도 관계변화와 중국-아시아 관계변화
Ⅴ. 結
본문/내용
Ⅰ. 序
중국은 우리에게 있어 무엇일까? 극동뿐만 아니라 전 세계적으로 보았을 때에도 근래 중국의 발전과 팽창은 놀랄만한 것이었다. 잠자는 사자, 황화론 등이 중국에 대한 이러한 발전과 팽창에 대한 시각을 나타내 준다. 이러한 중국의 발전은 필연적으로 중국의 패권주의에 대하여 많은 논의들을 가져왔다. 과연 중국의 패권주의는 무엇이며 그것의 진위는 무엇일까? 여기에서는 중국위협론과 중국의 패권지향과 관련되어있는 정치·군사체제 등을 살펴보고 한반도와 중국패권주의의 연관성, 주변국 및 아시아에 있어서의 관계변화에 대하여 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 중국위협론 공방
1. 중국위협론의 역사적 맥락
나폴레옹의 ‘잠자는 사자론’ 과 ‘황화론’은 중국문제와 관련되어 꾸준히 언급되는 말이다. 오늘날 제기되는 중국위협론도 그러한 서구인들의 중국에 대한 인식과 관련되어 있다고 볼 수가 있다. 때문에 중국위협론의 상당한 부분도 서방국가들의 중국세력에 대한 두려움과 공포가 결합되어 생긴 일종의 ‘서방 중심론’을 그 내용으로 하며 특히 동서의 문화충돌의 관점에서 기인하고 있다는 주장도 있다. 중국인들을 중심으로 논의되는 대만…(생략)
중국은 우리에게 있어 무엇일까? 극동뿐만 아니라 전 세계적으로 보았을 때에도 근래 중국의 발전과 팽창은 놀랄만한 것이었다. 잠자는 사자, 황화론 등이 중국에 대한 이러한 발전과 팽창에 대한 시각을 나타내 준다. 이러한 중국의 발전은 필연적으로 중국의 패권주의에 대하여 많은 논의들을 가져왔다. 과연 중국의 패권주의는 무엇이며 그것의 진위는 무엇일까? 여기에서는 중국위협론과 중국의 패권지향과 관련되어있는 정치·군사체제 등을 살펴보고 한반도와 중국패권주의의 연관성, 주변국 및 아시아에 있어서의 관계변화에 대하여 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 중국위협론 공방
1. 중국위협론의 역사적 맥락
나폴레옹의 ‘잠자는 사자론’ 과 ‘황화론’은 중국문제와 관련되어 꾸준히 언급되는 말이다. 오늘날 제기되는 중국위협론도 그러한 서구인들의 중국에 대한 인식과 관련되어 있다고 볼 수가 있다. 때문에 중국위협론의 상당한 부분도 서방국가들의 중국세력에 대한 두려움과 공포가 결합되어 생긴 일종의 ‘서방 중심론’을 그 내용으로 하며 특히 동서의 문화충돌의 관점에서 기인하고 있다는 주장도 있다. 중국인들을 중심으로 논의되는 대만…(생략)
참고문헌
소치형, 『중국외교정책론』, 2003.
윤인웅 역, 『초강국으로 가는 중국』(서울 : 도서출판 한언, 1994)
김승채, “북중관계의 변화요인”, 『통일경제』, 1997.
김재철, “패권, 다극화, 그리고 중-미관계: 세계질서를 둘러싼 경쟁?”, 『국제정치논총』제42권, 한국국제정치학회, 2002.
문흥호, “중국-대만관계와 남북한 관계의 대내적 요인 비교”, 『중국연구』, 통권91호(2001)
박 열, “10%대 경제성장, 군사대국화 지향”, 『한국논단』, 2000년 10월호.
소치형, “중국패권주의의 허와 실”, 『중국연구』, 건국대학교 중국문제연구소, 1997.
최승길, “중국위협론 논쟁이 한반도에 미치는 영향에 관한 연구”, 수원대 행정대학원 일반행정 석사학위논문, 1999.
하라미즈 시게오, “중국의 군사력”, 『군사논단』 제20-21호, 1999.
행정원 대륙위원회, “양안경제무역 현황 및 전망”,타이베이 행정원 대륙위원회, 1994.
Gary Klintworth, `Development in Taiwan Maritime Security`,Issue & Studies January, 1994.
윤인웅 역, 『초강국으로 가는 중국』(서울 : 도서출판 한언, 1994)
김승채, “북중관계의 변화요인”, 『통일경제』, 1997.
김재철, “패권, 다극화, 그리고 중-미관계: 세계질서를 둘러싼 경쟁?”, 『국제정치논총』제42권, 한국국제정치학회, 2002.
문흥호, “중국-대만관계와 남북한 관계의 대내적 요인 비교”, 『중국연구』, 통권91호(2001)
박 열, “10%대 경제성장, 군사대국화 지향”, 『한국논단』, 2000년 10월호.
소치형, “중국패권주의의 허와 실”, 『중국연구』, 건국대학교 중국문제연구소, 1997.
최승길, “중국위협론 논쟁이 한반도에 미치는 영향에 관한 연구”, 수원대 행정대학원 일반행정 석사학위논문, 1999.
하라미즈 시게오, “중국의 군사력”, 『군사논단』 제20-21호, 1999.
행정원 대륙위원회, “양안경제무역 현황 및 전망”,타이베이 행정원 대륙위원회, 1994.
Gary Klintworth, `Development in Taiwan Maritime Security`,Issue & Studies January, 1994.
| 📝 Regist Info |
|
I D : pthe***** Date : 2014-05-30 FileNo : 16153913 |
Cart  | |
| |