소크라테스의 정의관

소크라테스가 살았던 시기는 매우 혼란했다. 민주주의의 폐단으로 중우정치로 피해 입는 경우가 대부분이었으며 거의 모든 법정에서는 감정에 호소하여 동정표를 얻어 목숨을 부지하거나 형량을 줄이는 경우가 허다했다. 하지만 왜 소크라테스는 끝까지 자신의 주장을 굽히지 않고 자신의 목숨이 걸린 법정에서 조차 당당하게 정의를 주장한 것일까?
권력자들에게 가장 무서운 것은 ‘깨어있는 국민’ 즉, 정의를 주장하고 실천하며 굽히지 않는 사람이었다. 사실 그 당시 권력자들은 소크라테스를 굳이 죽이려고 하지 않았다. 그저 소크라테스가 민주주의를 반대하고 자신들에 대한 반대세력을 키운다고 생각했기에 겁을 주려 했던 것이다. 그래서 그가 겁을 먹어 더 이상 자신들에게 위협적인 존재로 남지 않길 바랐던 것이다. 하지만 그는 겁을 먹기는커녕 당당하게 죽음을 택해 그들을 당황시켰다.
그 당시 법정은 매우 컸다. 그리고 전문 지식을 가지고 있는 판사가 판결하는 지금의 민주주의와는 달리 그 때는 많은 수의 배심원들이 다수결로 판결을 내렸다. 배심원제도가 나쁘다는 것은 아니지만 그들의 수준이 문제였다. 배심원들은 전문적인 지식은커녕…(생략)