|
| |
|
|
범죄 예방- 일반억제에 대해서
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
범죄 예방- 일반억제에 대해서.hwp
[Size :
61 Kbyte
]
범죄 예방- 일반억제에 대해서.hwp
[Size :
61 Kbyte
]
분량 18 Page
가격 2,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
범죄 예방- 일반억제에 대한 글입니다.
범죄예방-일반억제
범죄예방-일반억제
목차/차례
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 범죄 억제
1. 일반억제와 특별억제2. 억제의 요구조건
Ⅲ. 법적 제재의 억제효과
1. 횡단적 분석1) 처벌의 엄격성
2) 처벌의 확실성
3) 엄격성과 확실성의 조합
4) 횡단적 분석에 대한 검토
2. 종단적 연구
1) 처벌의 엄격성
2)검거의 확실성
3) 종단적 분석에 대한 검토
2. 지각된 엄격성
3. 조합된 억제요인들
1) 처벌의 엄격성
2)검거의 확실성
3) 종단적 분석에 대한 검토
Ⅳ. 지각과 억제
1. 지각된 확실성2. 지각된 엄격성
3. 조합된 억제요인들
Ⅴ. 결 어
참고 문헌본문/내용
이 주제에 대해 주요한 학자들 중의 하나는 억제(deterrence)를 “두려움으로 사람의 행동에 영향을 미치는 것”(Andenaes, 1975)으로 정의한다. 그에 의하면, 잠재적인 범죄자들은 검거나 처벌의 두려움 때문에 범죄를 저지르지 않는다고 한다. 억제의 가능성은 처벌의 위험이 증가함에 따라 증가한다. 어떤 개인이 억제될 수 있기 전에, 실제처벌의 경험을 가지지 않아야 한다. 대신에, 안데네이즈(Andenaes, 1975)는 처벌의 위협이 적절한 상황이 존재한다면 충분할 것이라고 생각한다. “위협”이라는 아이디어와 초기 또는 미래의 행동을 수정하는데 대한 관심은 안데네이즈가 억제를 “일반예방(general prevention)”으로 부르도록 만들었다. 그것은 두려움을 이용하여 잠재적 범죄를 예방하려는 것이었다. 억제는 범죄예방의 한 주요한 형태이며, 조직화된 형사사법기관이 생겨난 이후 형사사법의 토대가 되었다. 범죄예방에 대한 논의에서 억제를 무시하는 것은 억제의 역할에 대한 이해의 부족을 나타낼 것이다. 다른 한편, 억제는 범죄학에서 자신의 영역을 구축해왔다. 따라서 억제에 대해 넓은 지면을 할애하는 것은 불필요하다.
지금부터 나는 억제의 아래에 깔…(생략)
지금부터 나는 억제의 아래에 깔…(생략)
참고문헌
강윤정(1991). 법의식 발달에 관한 연구. 서울대학교 석사학위청구논문.
곽금주 (1998). 자기 효능감과 도덕적 이탈(I): 연령에 따른 변화. 한국심리학회지: 발달, 1, 1-11.
이명숙 (1995). 생활 법률 이해 활동, 한국청소년개발원 연구 보고서 95-19.
이수성 (1984). 한국청소년의 법의식에 관한 조사연구. 서울대학교 법학, 25, 2, 68-94.
임희섭 (1974). 한국인의 법의식에 관한 사회학적 연구. 서울대학교 법학, 15, 1, 33-55.
한국형사정책연구원(1996). 법의식과 비행과의 관계. 한국형사정책연구소 보고서.
김병진, 현대조사방법론, 삼영사, 1999.
김준호·노성호·오수정·장은숙, 청소년 범죄피해에 대한 연구, 한국형사정책연구원, 1991.
김준호·심영희·조정희, 범죄피해조사란 무엇인가, 한국형사정책연구원, 1991.
노성호·김성언·이동원·김지선, 청소년 범죄피해에 대한 조사연구 (II), 한국형사정책연구원, 1999.
박상기·손동권·이순래, 형사정책, 한국형사정책연구원, 2001.
박순진, “범죄연구와 수치의 활용”, 형사정책연구소식 (통권42호), 한국형사정책연구원, 1997.
박순진·최영신, 한국의 범죄피해에 대한 조사연구 (III), 한국형사정책연구원, 1999.
이창훈 - 범죄해부 - http://www.drcriminals.com
사이버 경찰 엄원석 -http://korea-cop.com
양근원 - 경찰청 컴퓨터범죄수사대장, http://www.elim.net/~yangkw
김 형사 범죄피해신고센타 - http://chowall.x-y.net/
곽금주 (1998). 자기 효능감과 도덕적 이탈(I): 연령에 따른 변화. 한국심리학회지: 발달, 1, 1-11.
이명숙 (1995). 생활 법률 이해 활동, 한국청소년개발원 연구 보고서 95-19.
이수성 (1984). 한국청소년의 법의식에 관한 조사연구. 서울대학교 법학, 25, 2, 68-94.
임희섭 (1974). 한국인의 법의식에 관한 사회학적 연구. 서울대학교 법학, 15, 1, 33-55.
한국형사정책연구원(1996). 법의식과 비행과의 관계. 한국형사정책연구소 보고서.
김병진, 현대조사방법론, 삼영사, 1999.
김준호·노성호·오수정·장은숙, 청소년 범죄피해에 대한 연구, 한국형사정책연구원, 1991.
김준호·심영희·조정희, 범죄피해조사란 무엇인가, 한국형사정책연구원, 1991.
노성호·김성언·이동원·김지선, 청소년 범죄피해에 대한 조사연구 (II), 한국형사정책연구원, 1999.
박상기·손동권·이순래, 형사정책, 한국형사정책연구원, 2001.
박순진, “범죄연구와 수치의 활용”, 형사정책연구소식 (통권42호), 한국형사정책연구원, 1997.
박순진·최영신, 한국의 범죄피해에 대한 조사연구 (III), 한국형사정책연구원, 1999.
이창훈 - 범죄해부 - http://www.drcriminals.com
사이버 경찰 엄원석 -http://korea-cop.com
양근원 - 경찰청 컴퓨터범죄수사대장, http://www.elim.net/~yangkw
김 형사 범죄피해신고센타 - http://chowall.x-y.net/
| 📝 Regist Info |
|
I D : spwp****** Date : 2014-11-10 FileNo : 16148398 |
Cart  | |
| |