|
| |
|
|
특허 데이터를 활용한 정보통신 산업혁신체제의 역동성 분석 연구
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
특허 데이터를 활용한 정보통신 산업혁신체제의 역동성~.hwp
[Size :
508 Kbyte
]
특허 데이터를 활용한 정보통신 산업혁신체제의 역동성~.hwp
[Size :
508 Kbyte
]
분량 33 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
특허 데이터를 활용한 정보통신 산업혁신체제의 역동성 분석 연구자료입니다.
특허데이터를활용한정보통신산업혁신체제의역동성분석연구
특허데이터를활용한정보통신산업혁신체제의역동성분석연구
목차/차례
1. 서론
2. 이론적 근거
3. 자료와 방법론
4. ICT 산업혁신체제의 역동성
5. 결론 및 향후 연구 방향
본문/내용
산업 혁신 체제의 역동성과 전이는 기술적 체제와 슘페터 혁신패턴의 변화를 중심으로 규명하고자 하였다. 좀 더 자세히 설명하면, 산업 생성 초기에는 기술적 체제는 높은 기술적 기회성, 낮은 전유성과 축적성을 가지고 기술적 불확실성 하에서 다수의 소규모의 혁신가 집단 (중소기업)이 산업적 우세를 지니는 슘페터 Mark I의 성격을 띠게 된다. 점차 지배적 기술이 출현하고 기술적 불확실성이 감소함에 따라 기술과 산업이 성숙해지며 혁신적 활동의 패턴은 높은 기회성, 전유성과 축적성의 기술적 특성을 나타난다. 또한, 소수의 안정된 혁신가 집단 (대기업)이 산업 발달을 주도하는 슘페터 Mark II 패턴이 발생한다.
위에서 언급한 산업혁신체제는 모든 산업에 일반적으로 적용 가능한 분석 구조로서 산업 혁신 패턴의 변이를 혁신체제 구성요소의 변화로만 설명하고자 하였다. Malerba (2002)는 실증적 분석 차원에서 각 요소간 상관성과 연관성 (특히 지식과 기술)을 규명하는데 있어서의 미흡함을 언급하였다. 이러한 배경하에서 급진적으로 변화하는 기술적 환경을 맞이하고 있는 ICT산업의 혁신체제와 산업 내 혁신패턴의 진화를 유발하는 요인 (지식과 기술의…(생략)
위에서 언급한 산업혁신체제는 모든 산업에 일반적으로 적용 가능한 분석 구조로서 산업 혁신 패턴의 변이를 혁신체제 구성요소의 변화로만 설명하고자 하였다. Malerba (2002)는 실증적 분석 차원에서 각 요소간 상관성과 연관성 (특히 지식과 기술)을 규명하는데 있어서의 미흡함을 언급하였다. 이러한 배경하에서 급진적으로 변화하는 기술적 환경을 맞이하고 있는 ICT산업의 혁신체제와 산업 내 혁신패턴의 진화를 유발하는 요인 (지식과 기술의…(생략)
참고문헌
<참 고 문 헌>
윤충한·신혁승 (1997), 「반도체 산업의 구조, 행태, 성과 - 학습곡선과 가격설정을 중심으로」, 정보통신 산업연구 시리즈 4, KISDI.
ETRI (2000a), 「PC 기술/시장 보고서」, 40대 품목 기술/시장 보고서, ETRI.
ETRI (2000b), 「메모리 기술/시장 보고서」, 40대 품목 기술/시장 보고서, ETRI.
ETRI (2000c), 「마이크로컴포넌트 기술/시장 보고서」, 40대 품목 기술/시장 보고서, ETRI.
Abernathy, W. and Utterback, J. (1978), “Patterns of Industrial Innovation”, Technology Review, Vol. 80, pp. 40-47.
Abetti, A. (1989), “Technology: a key strategic resource”, Management Review, Vol. 78, pp. 37-41.
Abramovitz, M. and P. David (1996), “Technological Change and the Rise of Intangible Investments: The US Economy’s Growth‐Path in the 21th”, in Employment and Growth in the Knowledge‐Based Economy, Paris: OECD.
Alvin, K., C. Richard, R. Richard, and S. Winter (1995), “On the Sources and Significance of Interindustry Differences in Technological Opportunities”, Research policy, Vol. 24, pp. 185-205.
Benjamin, C. and W. Olivier, (1998), “The Organization of R&D and the Dynamics of Innovation -A Sectoral View”, ESSY Working paper, Vol. 3, Paris: CREI Univ.
Bresnahan, T. and F. Malerba (1999), “Industrial Dynamics and the Evolution of Firms’ and Nations’ Competitive Capabilities in the World Computer Industry”, in: Mowery, D. et al. (Eds.), Sources of Industrial Leadership, Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Breschi, S. and F. Malerba (1997), “Sectoral Innovation Systems: Technological regimes, Schumpeterian Dynamics, and Spatial Boundaries”, in Edquist, C. et al. (Eds.), Systems of Innovation: Growth, Competitiveness and Employment, London: Frances Pinter.
Breschi, S., F. Malerba and L. Orsenigo, (2000), “Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of Innovation”, Economic Journal, Vol. 110, pp. 388- 410.
Carlsson, B. and R. Stankiewicz (1991), “On the Nature, Function and Composition of Technological Systems”, Journal of Evolutionary Economics, Vol. 1, pp. 93- 118.
Carlsson, B. (1989), “Industrial Dynamics: An Overview”, in Carlsson, B. (Ed.), Industrial Dynamics: Technological, Organizational, and Structural Changes in Industries and Firms, Boston: Kluwer Academic Publishers.
Conceicao, M. (1998), “The Emerging Importance of Knowledge for Development: Implications for Technology Policy and Innovation”, Technological Forecasting and Social Change, Vol. 58, pp. 181-202.
Cohen, W. and D. Levinthal (1990), “Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, Vol. 35, pp. 128- 152.
Dahmen, E. (1989), “Development Blocks in Industrial Economics”, in Carlsson, B. (Ed.), Industrial dynamics, Boston: Kluwer Academic Publishers.
Dasgupta, P. and J. Stiglitz (1980), “Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity”, Economic Journal, Vol. 90, pp. 266-292.
윤충한·신혁승 (1997), 「반도체 산업의 구조, 행태, 성과 - 학습곡선과 가격설정을 중심으로」, 정보통신 산업연구 시리즈 4, KISDI.
ETRI (2000a), 「PC 기술/시장 보고서」, 40대 품목 기술/시장 보고서, ETRI.
ETRI (2000b), 「메모리 기술/시장 보고서」, 40대 품목 기술/시장 보고서, ETRI.
ETRI (2000c), 「마이크로컴포넌트 기술/시장 보고서」, 40대 품목 기술/시장 보고서, ETRI.
Abernathy, W. and Utterback, J. (1978), “Patterns of Industrial Innovation”, Technology Review, Vol. 80, pp. 40-47.
Abetti, A. (1989), “Technology: a key strategic resource”, Management Review, Vol. 78, pp. 37-41.
Abramovitz, M. and P. David (1996), “Technological Change and the Rise of Intangible Investments: The US Economy’s Growth‐Path in the 21th”, in Employment and Growth in the Knowledge‐Based Economy, Paris: OECD.
Alvin, K., C. Richard, R. Richard, and S. Winter (1995), “On the Sources and Significance of Interindustry Differences in Technological Opportunities”, Research policy, Vol. 24, pp. 185-205.
Benjamin, C. and W. Olivier, (1998), “The Organization of R&D and the Dynamics of Innovation -A Sectoral View”, ESSY Working paper, Vol. 3, Paris: CREI Univ.
Bresnahan, T. and F. Malerba (1999), “Industrial Dynamics and the Evolution of Firms’ and Nations’ Competitive Capabilities in the World Computer Industry”, in: Mowery, D. et al. (Eds.), Sources of Industrial Leadership, Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Breschi, S. and F. Malerba (1997), “Sectoral Innovation Systems: Technological regimes, Schumpeterian Dynamics, and Spatial Boundaries”, in Edquist, C. et al. (Eds.), Systems of Innovation: Growth, Competitiveness and Employment, London: Frances Pinter.
Breschi, S., F. Malerba and L. Orsenigo, (2000), “Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of Innovation”, Economic Journal, Vol. 110, pp. 388- 410.
Carlsson, B. and R. Stankiewicz (1991), “On the Nature, Function and Composition of Technological Systems”, Journal of Evolutionary Economics, Vol. 1, pp. 93- 118.
Carlsson, B. (1989), “Industrial Dynamics: An Overview”, in Carlsson, B. (Ed.), Industrial Dynamics: Technological, Organizational, and Structural Changes in Industries and Firms, Boston: Kluwer Academic Publishers.
Conceicao, M. (1998), “The Emerging Importance of Knowledge for Development: Implications for Technology Policy and Innovation”, Technological Forecasting and Social Change, Vol. 58, pp. 181-202.
Cohen, W. and D. Levinthal (1990), “Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, Vol. 35, pp. 128- 152.
Dahmen, E. (1989), “Development Blocks in Industrial Economics”, in Carlsson, B. (Ed.), Industrial dynamics, Boston: Kluwer Academic Publishers.
Dasgupta, P. and J. Stiglitz (1980), “Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity”, Economic Journal, Vol. 90, pp. 266-292.
| 📝 Regist Info |
|
I D : sjss***** Date : 2012-03-24 FileNo : 16146907 |
Cart  | |
| |