보조생식술

5. 철학과 보조생식술
배아가 생명으로 발달할 가능성에 대해서 도덕적인 가치를 부여하는 것을 반대하고 있다.
(뇌의 기능 이성 욕망 목표 인격 등이 도덕을 결정할 수 있는 기능이 된다고 보기 때문에)
→ 창조적인 과정은 계속되고 인간이 가지고 있는 지식이나 능력이 확대됨에 따라 이를 모두 수용하여야 한다고 주장하는 견해도 있음.
6. 보조생식술 시술에 따르는 윤리적·법률적인 문제점
배우자간의 생식세포를 이용하여 임신하는 경우에는 거의 문제가 없으나 비배우자의 난자나 정자를 이용하여 임신하는 경우에는 문제를 야기할 수 있다.
현재는 윤리적인 문제를 해결하기 위해서 병원단위 혹은 지역단위로 윤리위원회가 있어서 모든 의료시술에 대해서 검중울 시작하는 단계이다.

1) 배우자간의 인공수정

여자가 불임의 원인으로 난관의 손상이나 막힘이 없는 경우에 사용하는 치료법으로 윤리적으로나 법률적으로 문제가 없다.

2) 비배우자간의 인공수정

과거 무정자증으로 임신 불가경우에는 다른 치료법이 존재 않았으므로 제3자의 정자를 공여받아서 부인이 임신하게 하는 것…(생략)

3) 과배란유도

4) 시험관아기 프로그램

5) 나팔관아기 프로그램

6) 배아의 냉동보존

7) 난자 공여