신문사별 NEIS기사 비교분석

같은 날, 똑같은 내용을 실은 신문기사가, 모두들 약간은 다른 입장을 싣고 있다는게 흥미로웠다. 흔히들 말하는 조중동, 한경대이니 들어만 봤지 잘 알진 못했었다. 이 세 기사로 내가 저런식의 분류를 완전히 이해할순 없었지만, 신문들이 모두 추구하는 방향이 분명 다르다는건 느낄수 있었다.
개혁쪽이라는 오마이뉴스의 기사에서는 교육부의 NEIS의 재검토라는 결정에 대해 긍정적인 태도를 보이고 있었고, 그 결정이 있기 까지의 정부입장(곧 윤교육부총리의 입장)과 과정들을 대변하는 듯 했다. 또한 재검토라는 결정에 적극 찬성하는 전교조측의 생각만을 게재해놓아, 이 결정에 거부 의사를 보이고 있는 전국 시.도 교육감들의 반응과 행방도 실었다면 좋았을텐데 라는 아쉬움이 있었다.
중립쪽이라는(이 말도 좀 모순이지만), 10년 이상 나도 쭉 구독하고 있는 한국일보의 기사에서는 이 결정의 내용들에 대해 잘 전달하고 있으나, 대체적으로 이후 체제변경에 따른 계획과 변경에 따른 문제점들을 보여주는데 치중하고 있는 느낌이다.
보수적이라는 조선일보의 기사는 이랬다 저랬다 하는 이 NEIS 문제의 전면 재검토 사항을 사실상 중단이라…(생략)