연극과 영화의 매체차이와 각색: A Streetcar Named Desire를 중심으로

우리는 일반적으로 이미 읽었던 소설이나 연극으로 공연되었던 희곡을 영화로 만든 경우 이에 대한 분석이 용이할 거라는 막연한 기대감을 지니고서 영화를 감상한다. 그러나 결과는 오히려 그 반대로 나타난다. 이는 영화가 문학작품 원전을 그대로 옮겼을 거라는 일종의 당연한 기대감 때문이다.1) 물론 우리는 읽었던 소설의 줄거리나 희곡의 사건 그리고 등장인물에 친숙하기 때문에 이를 각색한 영화로부터 어느 정도의 참신성이나 독창성을 선택적으로 골라내어 즐긴다는 것이 곤란한 것은 사실이다. 그러나 우리가 나름대로의 문학과 영화라는 매체에 대한 특성을 파악하고 있다면 이로 인해 문학작품을 각색한 영화보기의 또 다른 재미를 느낄 수 있다는 사실 또한 부정 할 수는 없을 것이다.
매체성의 변화를 겪은 문학작품의 각색영화를 제대로 감상하고 분석하기 위하여서는 두 매체간의 변화의 가능성을 우선 고려해야만 한다. 조셉 보그스(Joseph M. Boggs)가 지적한 바처럼, 이야기를 전달하는 매체에 따라서 이야기 자체에 대한 결정적 효과가 다르기 때문이다(이용관 241-42). 각각의 매체는 그 나름대로의 장단점을 지니고 있기 때문에 한 매체에서 다…(생략)