안상수 뇌물 사건에 있어서 상징적 상호작용이론 적용에 대한 연구

2. 전제와 연구 방향
우리는 이 연구를 해 나가는 데 있어서 몇 가지 전제할 것이 있다.
첫째, 안 시장 사건에 대한 것이다. 우리의 목적은 안 시장의 2억원 굴비상자 사건의 사실 여부를 수사하는 데 있는 것이 아니라 안 시장이 왜 정계에서 관례적으로 행하는 ‘선물’을 ‘뇌물’로 받아들였다는 데 있다. 따라서 현재 수사 결과나 진행상황을 배재한 체, 우리는 ‘안 시장은 전달자가 준 2억원을 뇌물로 생각하고 이를 신고했다.’라는 전제 하에서 이번 논의를 시작하기로 했다.
둘째, 상호작용론의 두 학파에 대한 것이다. 상호작용론에는 크게 아이오와학파와 시카고학파가 있다. 상징적 상호작용론이란 용어를 만든 허버트 블루머는 미드의 사후 미드의 사회심리학 과목을 담당하여 약 50년 동안 특별한 해석을 해 온 선두주자였다. 그러나 대안적인 사상유파가 쿤을 주도로 아이오와 대학에서 나타났다. 조나단 터너,『현대 사회학 이론』,서울:나남출판, 2001, p.451
이 두 사람과 그 지지자들을 중심으로 상징적 상호작용론의 아이오와 학파와 시카고 학파가 형성되었고 오늘날까지 논쟁이 계속되고 있다. 하지만 이 명칭은 잘못된 것…(생략)

1. 상징적 상호작용론에 대한 이해

(1) 상징적 상호작용론