북아일랜드 지역분쟁 사례연구

개인적으로는 이들 원인중에, 「영토문제」가 가장 중요한 우선순위인 듯 하다.
하랄트 뮐러 교수의 반 헌팅턴적인 논쟁인 「문명의 공존」에서도, 볼 수 있듯이, 수많은 단층선 분쟁은, 실제로 종교라기보다는, 분쟁의 요소인, ‘영토’적인 개념이 더 짙다는 것이다. 실질적인 국익을 위해, 국가가 타국의 영토를 침범하고, 이것을 정당하 하기 위해, 부차적으로 종교 개념을 제시한다는 말이다. 종교라는 개념은 실질적으로 강한 결집력을 가지고 있기 때문에, 정치 세력에 있어서, 좋은 징집적 도구가 된다.
그다음 요소가, 2급 시민 문제쯤 될 것이다. 이것은 정치적인 문제하고도 얽혔다고 볼 수 있는데, 이 경우는 의원이나 자치의 구성에 있어서, 영국이 그 수를 동등하게 놓아주는 것이 효과적이다. (영국이 계속적인 지배를 하고 싶다면.)
이것은 98년도의 협약에 의해 이행되었으나, 뿌리깊은 대립이 있어왔기 때문에, 그다지 활발한 모습은 아닌 듯 하다.
나머지 요소들은 역사적인 맥락에서 이해해 볼 수 있는 근거들로, 현재의 북아일랜드와 영국의 대립에 대한, 완전하게 설득력있는 이유는 되지 않더라도, 영국과 북아일랜드의 대립이, 20세기의 일만은…(생략)