전형문제에 대해서

맑스주의 경제학의 시간낭비를 끝내기 위해서라도 전형문제라고 불려지는 사소한 문제가 해결될 필요가 있다.
맑스의 ‘해법’은 논리적으로 비정합적이다.(logically inconsistent)
맑스의 해법은 자본 3권 2편과 잉여가치학설사 2부, 엥겔스에게 보내는 편지에 드러나 있다. 사소한 문제는 맑스가 투입물의 가격을 전형시키지 않았다는 것이지만, 보다 핵심적인 문제는 맑스의 해법이 내적으로 비정합적이라는 데 있다. 맑스는 대상화된 노동시간, 즉 가치로서 이윤율을 계산한다. 그런데 화폐단위의 이윤율을 계산한다면 불변자본, 가변자본, 잉여가치에 해당하는 상품을 화폐로 평가해야 할 것이다. 만약 가격이 가치에 비례적이라면 두 이윤율은 일치하지만, 맑스는 가격과 가치가 비례적이지 않은 상황에 관심을 가지고 있었던 것이다. 그렇다면 서로 다른 두 이윤율은 일치하지 않을 것인데, 현실적으로 보다 중요하고 균등화되는 경향이 나타나는 것은 화폐 이윤율일 것이다. 요컨대, 맑스는 S/(C+V)를 이윤율로 간주하지만, 가치는 가격으로부터 이탈하므로 S/(C+V)는 이윤율이 아닌 셈이다. 이 비정합성의 문제는 투입물의 전형이라는 문제와는 또다른…(생략)