철학의 쇄신

퍼트남은 버전들에 의해 세계가 조각나거나, 아니면 버전들만큼이나 많은 세계가 만들어진다는 생각에 동의하지 않는다. 그는 우리의 ‘개념에 오염되지 않은 세계’에 대한 믿음을 갖고 있으며, 우리가 상이한 개념 체계에 의해 상이한 방식으로 세계를 ‘새긴다’(carve up) 하더라도 그것이 결코 다수의 세계를 생성한다는 주장으로 나아가고 싶어하지 않는다. 그는 여전히 “정신과 세계가 공동으로(jointly) 정신과 세계를 산출한다”는 주장에 머무르고 싶어한다.
퍼트남은 굿맨이 위태로울 정도로 데리다에 근접했다고 생각하지만 굿맨과 데리다 사이에는 중요한 차이가 있음을 지적한다. 그것은 굿맨이 비록 전통적인 단일한 진리 개념을 거부하면서도 결코 우리가 진리 개념 자체를 포기해야 한다는 결론에 이르지 않는다는 점이다. 굿맨은 수많은 버전들이 우리의 이해에 공헌하는 한 정당한 것이라고 주장함으로써 여전히 철학적 논의의 지평을 넓혀야 한다고 제안한다. 이러한 관점에서 굿맨은 스스로의 지적처럼 해체주의자가 아니라 건설주의자(constructionalist)이다.
4 철학의 새로운 길: 듀이와 비트겐슈타인
퍼트남은 오늘날 많은 철…(생략)