은유와 환유의 비교

역설의 개념

1. 브룩스의 역설

-시어를 역설의 언어로 규정한 최초의 비평가이다.
-역설은 시에 있어서 피할 수 없는 타당성을 지니고 있는 것이다.
-역설 : 시적 진술에서 상반되는 이미저리나 관념이 하나로 수용, 초극됨을 뜻한다.
-경이, 아이러니, 모순 등은 역설이 지닌 본질적 요소들이다.
-시의 역설 - 일상적 세계에서는 모순되는 진리가 그 모순을 초극함으로써 보다 차원 놓은 세계에서 영원한 진리(불사조의 상징)로 탄생되는 것을 의미함을 알 수 있다.

2. 휠라이트의 역설

-역설이란 논리학의 기초명제들 가운데 하나인 비모순의 원리로부터 자유스러운 진술이라고 한다.

3. 기초적 명제

-이유의 원리 - 모든 존재하는 것들은 그가 존재하게 되는 충분한 근거가 있어야 한다.
-전분의 원리 - 전체에 대하여 긍정 또는 부정될 수 있는 것은 부분에게도 긍정 또는 부정될 수 있어야 하지만 그 역은 성립될 수 없다는 원리
-비모순의 원리 - “A는 non A가 아니다”라는 형식의 논리를 가리킨다. 이 원리는 사고가 모순에 빠지는 것을 제거할 목적으로 설정된 것이…(생략)

4. 역설의 개념이 사용되는 이유

5. 한용운 시의 예