1980년대 초의 역사동력논쟁

50년대에서 60년대에 걸친 농민기의론(농민기의론)의 또 다른 특색은 모택동의ꡐ원리ꡑ중 두 번째에 언급된 사회생산력의 발전 문제보다는 첫 번째에 언급된 농민전쟁의ꡐ실패ꡑ에 대한 일차적 설명, 즉 농민기의 실패와 봉건통치·봉건왕조의 성립 또는 봉건제도와의 관계가 주로 논의되었다는 것이다. 농민기의가 실패한 뒤 지주계급에 의한ꡐ양보ꡑ가 있었느냐하는 것과 아울러 있었다면 그것으로 강화된 것이 봉건통치냐 봉건제도냐 하는 것이다.
이 같은 학술적인 논의도 1960년대 후반의 문화혁명의 소용돌이와 그 뒤의 4인방 득세 시기에는 자취를 감추고 일방적인 농민혁명·계급투쟁찬양론이 판을 치다가 1970년대의 전환기를 맞는다.
4인방이 축출되고 등소평(등소평)영도하의 실용주의적 온건파가 득세하게 되면서 그러한 전환기의 가장 두드러진 신호의 하나로 나타난 것이 융생의 글이다. ꡒ오직 농민전쟁만이 봉건사회발전의 진정한 동력인가?ꡓ라는 물음에는 이미 하나의 대답이 마련되어 있으니 그것은 계급투쟁만이 아니라 생산력도(또는 생산력이야말로)봉건사회 발전의 주된 동력이라는 것이다.
융생…(생략)