|
| |
|
|
최적성이론에 의한 자음군 단순화 현상의 방언 차이분석
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
최적성이론에 의한 자음군 단순화 현상의 방언 차이분~.hwp
[Size :
98 Kbyte
]
최적성이론에 의한 자음군 단순화 현상의 방언 차이분~.hwp
[Size :
98 Kbyte
]
분량 15 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
최적성이론(Optimality Theory)에 의해 국어의 자음군 단순화에 있어서 표준어와 경상방언의 차이를 제약 등급의 차이로 설명하는 것을 목적으로 연구하여 설명했습니다.
up최적성이론에의한자음군단순화현상의방언차이분석
up최적성이론에의한자음군단순화현상의방언차이분석
목차/차례
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 음절구조제약
Ⅱ.1. 제약의 설정Ⅱ.2. 등급의 설정
Ⅲ. 음절말 제약
Ⅲ.1. 중화Ⅲ.2. 자음군 단순화
Ⅳ. 음절연결제약
Ⅳ.1. 제약의 설정Ⅳ.2. 용언의 자음군 단순화
Ⅴ. 결론
참고문헌본문/내용
Ⅱ. 음절구조제약
최적성이론의 제약들은 음절에서 찾는 것이 중요하다고 할 수 있다. 그런데 선행 연구들에서는 어떻게 제약과 등급을 설정해야 하는가에 대한 기초적인 작업이 없었다. 최적성이론을 활용하여 국어의 음운현상들을 설명하려면 그 기초 작업부터 이루어져야 한다고 생각한다.
Ⅱ.1. 제약의 설정
음절에서 가장 중요한 요소는 음절핵이다. 음절핵이 없으면 음절이 형성되지 않기 때문이다. 그러므로 음절핵에 관한 제약은 어떤 언어에서도 위반해서는 안 되는 것이다. 그래서 여기에서는 언급하지 않도록 하겠다.) 이것과 관련된 것으로는 Prince & Smolensky(1993, 16)에서 제시한 HNUC(The Nuclear Harmony Constraint)가 있다.
그 다음에 생각할 수 있는 제약은 음절초와 음절말에 관한 것이다. 그런데 일반 언어학적으로 자연스러운 음절구조는 CV이다. 따라서 자음이 음절초에는 있어야 하고 음절말에는 없어야 한다는 제약을 상정할 수 있다.
(1) Onset: 음절은 자음으로 시작한다.
(2) NoCoda: 음절은 자음으로 끝나서는 안된다.
또 생각해야 할 제약이 있다. 그것은 두 개의 자음이 연속될 수 없다는 제약이다. 이 제약은 국어에…(생략)
최적성이론의 제약들은 음절에서 찾는 것이 중요하다고 할 수 있다. 그런데 선행 연구들에서는 어떻게 제약과 등급을 설정해야 하는가에 대한 기초적인 작업이 없었다. 최적성이론을 활용하여 국어의 음운현상들을 설명하려면 그 기초 작업부터 이루어져야 한다고 생각한다.
Ⅱ.1. 제약의 설정
음절에서 가장 중요한 요소는 음절핵이다. 음절핵이 없으면 음절이 형성되지 않기 때문이다. 그러므로 음절핵에 관한 제약은 어떤 언어에서도 위반해서는 안 되는 것이다. 그래서 여기에서는 언급하지 않도록 하겠다.) 이것과 관련된 것으로는 Prince & Smolensky(1993, 16)에서 제시한 HNUC(The Nuclear Harmony Constraint)가 있다.
그 다음에 생각할 수 있는 제약은 음절초와 음절말에 관한 것이다. 그런데 일반 언어학적으로 자연스러운 음절구조는 CV이다. 따라서 자음이 음절초에는 있어야 하고 음절말에는 없어야 한다는 제약을 상정할 수 있다.
(1) Onset: 음절은 자음으로 시작한다.
(2) NoCoda: 음절은 자음으로 끝나서는 안된다.
또 생각해야 할 제약이 있다. 그것은 두 개의 자음이 연속될 수 없다는 제약이다. 이 제약은 국어에…(생략)
참고문헌
강창석(1984), 국어의 음절구조와 음운현상, 국어학 13, 국어학회.
이기문·김진우·이상억(1984), 국어음운론, 서울: 학연사.
정명숙(1998), 국어 자음군 단순화 현상에 대한 상응 이론 설명, 한국어학 7, 한국어학회.
Bat-El, O.(1996), Selecting the Best of the Worst: The Grammar of Hebrew Blends, Phonology 13.
Davis, S.(1998), Syllable Contact in Optimality Theory, Korean Journal of Linguistics 23-2.
Hammond, M.(1998), Optimality theory and Prosody, in Achangeli & Langendoen, eds., Optimality Theory: An Overview, Cambridge: Blackwell.
Iverson & Lee(1994), Variation as Optimality in Korean Cluster Reduction, ESCOL `94.
Kim, W. B.(1998), An Optimality-Theoretic Approach to Korean and English Consonant Cluster Simplification, Studies in Phonetics, Phonology and Morphology 4.
McCarthy & Prince(1993), Prosodic Morphology I: Constraint Interaction and Satisfaction, Ms., Dept. of University of Massachusetts, Amherst, and Rutgers University.
McCarthy & Prince(1995), Faithfulness and Reduplicative identity, University of Massachusetts Occaional Papers in Linguistics 18.
Prince & Smolensky(1993), Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar, Ms., Rutgers University and University of Colorado.
Shim, M. S.(1996), A Syllabification and Consonantal Cluster Simplication, FLSM 6.
Shin, S. H.(1997), Constraints within and between Syllables: Syllable Licencing and Contact in Optimality Theory, Doctoral Dissertation, University of Indiana.
Tak, J. Y.(1997), Correspondence Theory in Account of Opacity with Reference to Korean, SICOL-`97.
Vennemann, Th.(1988), Preference Laws for Syllable Structure, Berlin: de Gruyter.
이기문·김진우·이상억(1984), 국어음운론, 서울: 학연사.
정명숙(1998), 국어 자음군 단순화 현상에 대한 상응 이론 설명, 한국어학 7, 한국어학회.
Bat-El, O.(1996), Selecting the Best of the Worst: The Grammar of Hebrew Blends, Phonology 13.
Davis, S.(1998), Syllable Contact in Optimality Theory, Korean Journal of Linguistics 23-2.
Hammond, M.(1998), Optimality theory and Prosody, in Achangeli & Langendoen, eds., Optimality Theory: An Overview, Cambridge: Blackwell.
Iverson & Lee(1994), Variation as Optimality in Korean Cluster Reduction, ESCOL `94.
Kim, W. B.(1998), An Optimality-Theoretic Approach to Korean and English Consonant Cluster Simplification, Studies in Phonetics, Phonology and Morphology 4.
McCarthy & Prince(1993), Prosodic Morphology I: Constraint Interaction and Satisfaction, Ms., Dept. of University of Massachusetts, Amherst, and Rutgers University.
McCarthy & Prince(1995), Faithfulness and Reduplicative identity, University of Massachusetts Occaional Papers in Linguistics 18.
Prince & Smolensky(1993), Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar, Ms., Rutgers University and University of Colorado.
Shim, M. S.(1996), A Syllabification and Consonantal Cluster Simplication, FLSM 6.
Shin, S. H.(1997), Constraints within and between Syllables: Syllable Licencing and Contact in Optimality Theory, Doctoral Dissertation, University of Indiana.
Tak, J. Y.(1997), Correspondence Theory in Account of Opacity with Reference to Korean, SICOL-`97.
Vennemann, Th.(1988), Preference Laws for Syllable Structure, Berlin: de Gruyter.
| 📝 Regist Info |
|
I D : wooy***** Date : 2013-08-19 FileNo : 16119261 |
Cart  | |
| |