현대수필론

⑴ 문제의 제기 - 원론적 이론의 부재 혹은 불모

30년대에서부터 시작되는 우리의 수필 이론은 수필 문학의 독자성을 위태롭게 하는 오류를 범한 면이 없지 않은 것으로 보인다.
그 오류는 다음과 같은 두 가지로 집약된다. 그 하나는 수필이 일정한 형식을 가지 않아 그 특성이 모호하다는 점이요, 다른 하나는 붓 가는 대로, 가고 싶은 대로 하는 것이 수필이라 하여 그 구성이나 창작 과정의 아픔을 부정하여 누구나 쓸 수 있다는 듯한 인상을 준다는 사실이다.
그것은 수필이 상상적 창조의 영역 쪽보다 사실의 세계, 체험의 영역을 더 많이 다루는 그 제재적 속성에서도 하나의 연유가 있을 것이요, 수필사 중에서 천재가 적은 데다가 시인이나 소설가들의 여가적인 작희(作戱)가 범람해 들어오는 데서도 그 까닭이 있을 것이며, 저명 인사의 참여 광장으로 수필난을 제공하는 편집인들의 편집 태도에서도 문제를 찾을 수 있고 수필 이론가들이 수필이 너무 안이한 것으로 그 이론을 잘못 이끌어 온 데서도 그 까닭을 찾을 수 있을 것이다.

⑵ 수필이란 무엇인가

① 명칭
흔히 수필을 서양의 essay의 번역어로 생각하나 동양에서는 일찍부터 수필이…(생략)