`삼국유사 기이편`을 읽고

삼국유사는 오로지 우리나라를 위해 만든 책이다. 일연이 이런 시대별 특정 사건과 인물의 이야기를 어떤 근거로 뽑았으며 왜 썼는가 하는 의문이 생겼다. 당시 고려정권에게 바칠 것도 아니었으면서 자신이 살고 있는 시대의 입맛에 맞추지 않고 다른 어떠한 목적의 기준을 가지고 쓴 것이라 느꼈다. 그리고 요즘 우리가 읽었을 때는 이야기의 허구성이 지나친 경우가 많은데 당시 사람들이 이를 비교적 비판 없이 받아들였다 할지라도 일연 스스로는 말이 안 된다는 것을 몰랐을까 이런 기이한 이야기들을 곧이곧대로 믿고 썼나 그러면 현재에 살고 있는 우리는 이를 어떠한 시각에서 읽어야 하나 당시 사람들의 시각은 어떠했을까 작품의 선정과 서술 등 그의 의도를 알 필요가 있지 않나
삼국유사 맨 처음을 펴고 많은 한자단어에 집중도 안 되었었는데, 정신없이 읽고 지나갔던 데로 돌아가 서왈을 보니 의문이 좀 풀렸다. “그러므로 삼국의 시조가 모두 신비스럽고 기이한 데서 나온 것이 어찌 괴이하다 삼국유사의 하겠는가?”라고 하면서 역사 자체를 지나치게 도식적으로 서술하려는 태도에 대해서 상당히 비판적이다. 흥미로운 이야기 위주의 서술방식과 자주의…