[A+] 노트르담의 꼽추를 읽고

￭ 과거로의 동경
앞에서 우리는 이 소설이 성당과 파리시에 대해 많은 부분을 할애하고 있다는 것을 지적해 보았다. 그것은 그때까지의 통념상에서 벗어난 것임에 틀림없었다. 그러한 애정어린 시선은 위고 자신이 과거에 대한 동경을 가지고 있었다고 평가할 수 있다. 단순한 시간의 흐름에 반한 과거에 대한 정의가 아닌 그러한 것들의 존재 여부를 정의함으로서 자기 자신과 현재 그 자리에서 서 있는 속한 무리의 정체성을 유지하는 것이다. 그러한 행위는 단순히 이루어지는 푸념 등의 행동과는 거리가 먼 것이며 작가의 서정적이고 때로는 집착하는 듯한 마음상태를 반영하고 정당화 시키는 행동으로 비쳐진다.
또한 그 당시 역사소설이 명성을 얻고 있었으며 그러한 길을 부여준 영국 소설가 윌터 스콧에 대한 작가의 반응은 상당히 고무적이었고 그러한 소설에 ‘감성과 시적 요소를 첨가하면서 완성도를 높이려’ 했던 작가자신의 문학적인 욕구는 이 소설의 그대로 반영되었다.

￭ 낭만주의
낭만주의 시대에서의 걸작으로 추대받는 이 소설은 출반직후 이미 고전의 반열에 오를 수 있다는 의견이 지배적이었다. 낭만주의 적인 관점에서 이 소…(생략)