아리스토텔레스의 질료형상론 소고

어쨌거나 앞서 이미 말한 것처럼, 이러한 구조 속에서 중요한 형이상학적 개념들이 필연적으로 도출되어질 수 밖에 없게 되는데, 그것은 위의 예의 극단적 양 끝에 대한 문제이고, 그리고 이러한 질료와 형상이 가능할 수 있는 것으로서의 가능태와 현실태 개념과 관련된 변화와 운동이라는 문제와 연결되며, 결국 형이상학적 개념에서 가장 으뜸이 되는 실체(ousia)라는 개념으로 귀결되어진다는 것이다.`그리고 이러한 면에 있어서 질료형상론의 학적인 입지가 강화되어진다.

Ⅱ. 배후 타당성(‘운동으로서의 변화’) 확보

아리스토텔레스의 질료형상론이 도출되었던 배경 및 논리적인 타당성을 찾기 위해서는 먼저 그의 자연학에서의 연구에 대하여 살펴보아야 할 것이다. “자연은 두가지의 의미를 가지고 있는데, 그것은 질료와 형상이다‧‧‧‧.”{Ph.2 194a12}라는 아리스토텔레스의 말은 모든 사물을 파악함에 있어서, 외적으로 내재되어지는 형상과 그것의 내적 차원에서의 발현 되어지는 구성물인 질료를 확연하게 나누어서 생각하였다는 의미이다. 그런데, 이 질료와 형상이라는 구별이 가능할 수 있는 근거는 무엇일까? 아리스토텔레…(생략)