인식론의 간략한 역사

인식론의 물음 : 과학을 지식의 체계라고 할 때 그 지식이란 무엇인가?
고대 플라톤 철학에서도 핵심적인 주제였으며 근대의 경험론과 합리론, 그리고 칸트의 비판철학의 주요 문제였고 논리 실증주의도 이 문제를 주된 주제로 삼았다.
플라톤 : 『테아이테토스』편에서 지식의 가능한 모든 정의가 고찰되어 있다.
1> 단순한 믿음 - 아니다. :거짓일 수 있으므로.
2> 단순히 참된 믿음 - 아니다. : 우연히 참일 수 있으므로.
3> 적합한 설명이나 근거가 제시된 참된 믿음 : 플라톤의 마지막 견해.
서양철학에서는 이것을 지식에 대한 전통적인 정의로 여기게 되었다.
이 마지막 정의 `3>`에서 등장하는 중요한 개념의 현대적 용어가 `정당화`(justification)이다.
현대 인식론자들이 이 정당화 개념에 관심과 논의를 집중시켰다.
정당화 : 인식적인(epistemic) 의미에서의 정당화를 말함. 인식적 정당화의 문제는 과학의 철학적 정초문제와 직결된다.
중세의 인식론
과학에 대한 철학의 우위를 주장한 플라톤과는 달리 서양의 중세는 과학의 기초문제인 인식론의 기본과제를 심각하게 생각하지…(생략)