|
| |
|
|
과학수업모형의 이론적 탐색
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
과학수업모형의 이론적 탐색.hwp
[Size :
79 Kbyte
]
과학수업모형의 이론적 탐색.hwp
[Size :
79 Kbyte
]
분량 25 Page
가격 1,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
과학수업모형의 조사, 분석 대상 수업모형의 선정 및 상세화의 순서로 진행됩니다.
각 수업모형의 주요 특성을 중심으로 비교했습니다.
필요한 분에게 좋은 자료가 되길 바랍니다. 좋은 결과 있으시길 바래요!
과학수업모형의이론적탐색[1]
각 수업모형의 주요 특성을 중심으로 비교했습니다.
필요한 분에게 좋은 자료가 되길 바랍니다. 좋은 결과 있으시길 바래요!
과학수업모형의이론적탐색[1]
목차/차례
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연 구 방 법
Ⅲ. 수업모형의 이론적 분석
1. 발생학습모형2. 순환학습모형
3. 가설검증수업모형
4. 발견수업모형
Ⅳ. 수업모형의 주요 특징 비교Ⅴ. 결 론
본문/내용
학습 성취도는 학생 변인과 교사 변인의 영향을 받는다. 학생 변인은 비교적 안정적 속성을 지니고 있어 교사의 학습환경 조작능력 즉, 수업능력에 따라 학습의 질과 양이 결정된다고 볼 수 있다. 여기에서 수업능력이란 좁은 의미로 보면 단순한 기술을 의미하지만, 넓은 의미에서는 교수목표를 성공적으로 성취하기 위하여 효율적으로 수업을 설계■운영할 수 있는 능력 즉, 수업상황에 맞는 수업모형을 선정하고 이를 제대로 활용할 수 있는 능력(Joyce & Weil, 1980)을 의미한다.
수업의 설계도 또는 청사진, 수업전략, 수업 지침 등으로 불려지는 수업모형은 의도하는 목적과 과정, 강조하는 내용, 야기되는 사회적 풍토, 포괄성의 정도, 요구되는 학생들의 사고 수준과 교사의 수업기술 등에서 서로 비슷하며 또한 상당히 다르다(Joyce & Weil, 1980; 권난주, 1994). 따라서 수업모형을 제대로 선택하고 활용하려면 교사의 전문적인 식견과 능력이 크게 요구된다고 할 수 있다.
그 동안 과학 수업에 이용 가능한 여러 가지 수업모형(권재술, 1989; 김영민, 1991; 박종원, 1992; Suchman, 1962; Karplus, 1977; Kauchak & Eggen, 1980; Nussbaum & Novick, 1982; R…(생략)
수업의 설계도 또는 청사진, 수업전략, 수업 지침 등으로 불려지는 수업모형은 의도하는 목적과 과정, 강조하는 내용, 야기되는 사회적 풍토, 포괄성의 정도, 요구되는 학생들의 사고 수준과 교사의 수업기술 등에서 서로 비슷하며 또한 상당히 다르다(Joyce & Weil, 1980; 권난주, 1994). 따라서 수업모형을 제대로 선택하고 활용하려면 교사의 전문적인 식견과 능력이 크게 요구된다고 할 수 있다.
그 동안 과학 수업에 이용 가능한 여러 가지 수업모형(권재술, 1989; 김영민, 1991; 박종원, 1992; Suchman, 1962; Karplus, 1977; Kauchak & Eggen, 1980; Nussbaum & Novick, 1982; R…(생략)
참고문헌
• 권난주. 「과학개념학습을 위한 수업모형의 비교와 일반모형 탐색」. 한국교원대학교 석사학위논문. 1994.
• 권재술. “과학 개념 형성의 한 인지적 모형”. 물리교육, 7(1), 1-9. 한국물리학회. 1989.
• 교육부. 「국민학교 교육과정」. 교육부. 1992.
• 김영민. 「중학생의 전류 개념 변화에 미치는 체계적 비유 수업의 영향」. 서울대학교 박사 학위논문. 1991.
• 문교부. 「국민학교 교사용 지도서: 자연 6-1」. 국정교과서주식회사. 1989.
• 박종원. 「상대론 기초 개념 변화에 있어서 초인지의 역할」. 서울대학교 박사학위논문. 1992.
• 이범홍·김영민. 「과학과 수업과정 모형 및 평가방법 개선연구: 국민학교 자연과를 중심으로」. 연구보고 RP 83-7. 한국교육개발원. 1983.
• 장상호. 「발생학적 인식론과 교육」. 교육과학사. 1988.
• 정세구. 「마시알라스의 탐구수업: 현대교수 이론」. 교육출판사. 1989.
• 최병순. “인지발달과 탐구학습”. 화학교육, 15(1), 54-59. 화학교육학회. 1988.
• 허 명. “과학학습방법의 혁신: 과학탐구의 본질”. 월간 과학교육 창간 30주년 기념 과학교육 세미나 발표유인물. 1994.
• Cosgrove, M., & Osborne, R.J. Lesson frameworks for changing children`s ideas. In Learning in science: The implications of children`s science, Osborne, R.J., & Freyberg, P. (ed.). Auckland: Heinmann. 1985.
• Driver, R., & Oldham, V. A constructivist approach to curriculum development in science. Studies in Science Education, 13, 105-22. 1986.
• Hur, M. Evaluation of inquiry activity in science curricula. Doctor Dissertation, Columbia University. 1984.
• Joyce, B., & Weil, M. Model of teaching. New York: Prentice Hall. 1980.
• Karplus, R. Science teaching and development of reasoning. Berkely: University of California Press. 1977.
• Karplus, R. Teaching for the development of reasoning. In 1980 AETS yearbook: The psychology of teaching for thinking and creativity. The Ohio State Univ. Columbus. 1980.
• Kauchak, D., & Eggen, P. Exploring science in the elementary schools. Houghton Mifflin Company. 1980.
• Lawson, A.E. A theory of teaching for conceptual understanding, rational thought, and creativity, 104-49. In 1980 AETS yearbook: The psychology of teaching for thinking and creativity. The Ohio State Univ. Columbus. 1980.
• Lawson, A.E. Integrating research on misconceptions, reasoning patterns and three types of learning cycles. ED 278 567. 1986.
• Lawson, A.E., Abraham, M.R. & Renner, J.W. A theory of instruction: Using the learning cycle to teach science concepts and thinking skills. NARST Monograph(Number One). 1989.
• Lawson, A.E. Science teaching and the development of thinking. Wadsworth Publishing Company, California. 1995.
• Massialas, B., & Cox, B. Inquiry in social studies. New York: McGraw-Hill. 1966.
• Nassbaum, J., & Novick, S. Alternative frameworks, conceptual conflict and accommodation: Toward a principled teaching strategy. Instructional Science, Vol. 11, 183-200. 1982.
• Orlich, D.C., Kauchak, D., Harrdner, R.J., Pendergrass, R.A., & Callahan, R.C. Teaching strategies: A guide to better instruction(3th ed.). Toronto: Heath and Company. 1990.
• Osborne, R.J., & Wittrock, M.C. Learning science: A generative processes. Science Education, 67(4), 489-508. 1983.
• Osborne, R.J., & Wittrock, M.C. The generative learning model and its implications for science education. Studies in Science Education, 12, 59-87. 1985.
• Renner, J. The power of purpose. Science Education, 66(5), 709-16. 1982.
• Schwab, J.J. The teaching of science. Mass: Harvard University Press. 1962.
• Suchman, J.R. The elementary school training program in scientific inquiry. Report to the US office of Education. Project title Ⅶ. Urbana: University of Illinois. 1962.
• Trowbridge, L.W., & Bybee, R.W. Becoming a secondary school science teacher(5th ed.). New York: Macmillan Publishing Company. 1990.
• Yager, R.E. The Iowa Chautauqau Program: What assessment results indicate about STS instruction. Unpublished Paper. 1990.
• 권재술. “과학 개념 형성의 한 인지적 모형”. 물리교육, 7(1), 1-9. 한국물리학회. 1989.
• 교육부. 「국민학교 교육과정」. 교육부. 1992.
• 김영민. 「중학생의 전류 개념 변화에 미치는 체계적 비유 수업의 영향」. 서울대학교 박사 학위논문. 1991.
• 문교부. 「국민학교 교사용 지도서: 자연 6-1」. 국정교과서주식회사. 1989.
• 박종원. 「상대론 기초 개념 변화에 있어서 초인지의 역할」. 서울대학교 박사학위논문. 1992.
• 이범홍·김영민. 「과학과 수업과정 모형 및 평가방법 개선연구: 국민학교 자연과를 중심으로」. 연구보고 RP 83-7. 한국교육개발원. 1983.
• 장상호. 「발생학적 인식론과 교육」. 교육과학사. 1988.
• 정세구. 「마시알라스의 탐구수업: 현대교수 이론」. 교육출판사. 1989.
• 최병순. “인지발달과 탐구학습”. 화학교육, 15(1), 54-59. 화학교육학회. 1988.
• 허 명. “과학학습방법의 혁신: 과학탐구의 본질”. 월간 과학교육 창간 30주년 기념 과학교육 세미나 발표유인물. 1994.
• Cosgrove, M., & Osborne, R.J. Lesson frameworks for changing children`s ideas. In Learning in science: The implications of children`s science, Osborne, R.J., & Freyberg, P. (ed.). Auckland: Heinmann. 1985.
• Driver, R., & Oldham, V. A constructivist approach to curriculum development in science. Studies in Science Education, 13, 105-22. 1986.
• Hur, M. Evaluation of inquiry activity in science curricula. Doctor Dissertation, Columbia University. 1984.
• Joyce, B., & Weil, M. Model of teaching. New York: Prentice Hall. 1980.
• Karplus, R. Science teaching and development of reasoning. Berkely: University of California Press. 1977.
• Karplus, R. Teaching for the development of reasoning. In 1980 AETS yearbook: The psychology of teaching for thinking and creativity. The Ohio State Univ. Columbus. 1980.
• Kauchak, D., & Eggen, P. Exploring science in the elementary schools. Houghton Mifflin Company. 1980.
• Lawson, A.E. A theory of teaching for conceptual understanding, rational thought, and creativity, 104-49. In 1980 AETS yearbook: The psychology of teaching for thinking and creativity. The Ohio State Univ. Columbus. 1980.
• Lawson, A.E. Integrating research on misconceptions, reasoning patterns and three types of learning cycles. ED 278 567. 1986.
• Lawson, A.E., Abraham, M.R. & Renner, J.W. A theory of instruction: Using the learning cycle to teach science concepts and thinking skills. NARST Monograph(Number One). 1989.
• Lawson, A.E. Science teaching and the development of thinking. Wadsworth Publishing Company, California. 1995.
• Massialas, B., & Cox, B. Inquiry in social studies. New York: McGraw-Hill. 1966.
• Nassbaum, J., & Novick, S. Alternative frameworks, conceptual conflict and accommodation: Toward a principled teaching strategy. Instructional Science, Vol. 11, 183-200. 1982.
• Orlich, D.C., Kauchak, D., Harrdner, R.J., Pendergrass, R.A., & Callahan, R.C. Teaching strategies: A guide to better instruction(3th ed.). Toronto: Heath and Company. 1990.
• Osborne, R.J., & Wittrock, M.C. Learning science: A generative processes. Science Education, 67(4), 489-508. 1983.
• Osborne, R.J., & Wittrock, M.C. The generative learning model and its implications for science education. Studies in Science Education, 12, 59-87. 1985.
• Renner, J. The power of purpose. Science Education, 66(5), 709-16. 1982.
• Schwab, J.J. The teaching of science. Mass: Harvard University Press. 1962.
• Suchman, J.R. The elementary school training program in scientific inquiry. Report to the US office of Education. Project title Ⅶ. Urbana: University of Illinois. 1962.
• Trowbridge, L.W., & Bybee, R.W. Becoming a secondary school science teacher(5th ed.). New York: Macmillan Publishing Company. 1990.
• Yager, R.E. The Iowa Chautauqau Program: What assessment results indicate about STS instruction. Unpublished Paper. 1990.
| 📝 Regist Info |
|
I D : tkde******* Date : 2014-10-13 FileNo : 16092888 |
Cart  | |
| |