|
| |
|
|
칼빈주의 이중예정론에 관한 연구
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
칼빈주의 이중예정론에 관한 연구.hwp
[Size :
180 Kbyte
]
칼빈주의 이중예정론에 관한 연구.hwp
[Size :
180 Kbyte
]
분량 27 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
본 논문은 한 편(로마서 8:29-30)의 용어를 중심축으로 하여 논의가 전개된다. 즉, 이중예정론을 가운데 놓고 긍정적인 견해를 가진측과 부정적인 견해를 가진측이 각기 최선을 다 하여 자기의 주장과 해설을 시도하는 형식으로 본 논문은 진행된다. 이러한 논의 과정을 통해서 우리는 칼빈주의 예정론에 대한 긍정적인 면과 부정적인 면에 대해서 분명한 이해를 할 수 있을 것이다.
목차/차례
Ⅰ. 서 론
A. 연구의 동기와 목적B. 연구의 방법과 범위
Ⅱ. 기독교강요를 통해 본 이중예정론 의 기본적 이해A. 기독교강요에 대하여
B. 기독교강요에 나타난 이중예정론의 내용
Ⅲ. 칼빈주의 5대 교리를 통해 본 이중예정론의 체계적 이해
A. 칼빈주의 5대교리의 유래B. 이중예정론의 체계화된 모습으로서의 칼빈주의 5대 교리의 내용
Ⅳ. 웨슬레 신학을 통해 본 이중예정 론의 비평적 이해.
A. 전적 무능력(Total Inablity)에 대하여B. 무조건적 선택(Unconditional Election)에 대하여
C. 제한 속죄(Limited Atonement)에 대하여
D. 불가항력적 은총(Irresistable Grace)에 대하여
E. 성도의 견인(Perseverance of Saints)에 대하여
Ⅴ. 결 론A. 요 약 (SUMMARY)
B. 연구의 결과
본문/내용
제 3장에서는 이중예정론의 체계화된 모습이라고 할 수 있는 칼빈주의 5대교리에 대해서 알아 보겠다. 먼저 칼빈주의 5대 교리가 나오게된 배경을 밝히고, 다음으로 그 교리의 내용을 차례차례 웨스트민스트 신앙 고백서와 칼빈주의 신학자들의 말을 인용하여 정리할 것이다.
제 4장에서는 웨슬레 신학을 통해서 이중예정론에 대한 비평적 이해를 시도 하여, 칼빈주의 5대 교리의 각 항목마다 웨슬레의 견해를 통해 재조명 해 보겠다. 이것은 앞서 밝힌대로 칼빈주의 5대 교리만으로 설명하기에는 모순적인 내용이 성경에 많이 나타나므로, 칼빈주의의 구원의 도리와는 색다른 면이 있는 웨슬레의 신학사상을 통해 성경에 나타난 구원의 도리를 점검해 보는 것이며, 이것은 보다 나은 성경적 신학사상의 정립을 위해서 의미있는 작업이 될 것이다.
제 5장 결론에서는 본론에서 논의된 내용들을 일목요연하게 정리 하겠고, 본 논문의 결과와 의의(意義)를 밝히겠다.
그런데, 각 장(章)의 진행 과정을 보면 알 수 있듯이 본 논문은 한 편(로마서 8:29-30)의 용어를 중심축으로 하여 논의가 전개된다. 즉, 이중예정론을 가운데 놓고 긍정적인 견해를 가진측과 부정적인 견해를…(생략)
제 4장에서는 웨슬레 신학을 통해서 이중예정론에 대한 비평적 이해를 시도 하여, 칼빈주의 5대 교리의 각 항목마다 웨슬레의 견해를 통해 재조명 해 보겠다. 이것은 앞서 밝힌대로 칼빈주의 5대 교리만으로 설명하기에는 모순적인 내용이 성경에 많이 나타나므로, 칼빈주의의 구원의 도리와는 색다른 면이 있는 웨슬레의 신학사상을 통해 성경에 나타난 구원의 도리를 점검해 보는 것이며, 이것은 보다 나은 성경적 신학사상의 정립을 위해서 의미있는 작업이 될 것이다.
제 5장 결론에서는 본론에서 논의된 내용들을 일목요연하게 정리 하겠고, 본 논문의 결과와 의의(意義)를 밝히겠다.
그런데, 각 장(章)의 진행 과정을 보면 알 수 있듯이 본 논문은 한 편(로마서 8:29-30)의 용어를 중심축으로 하여 논의가 전개된다. 즉, 이중예정론을 가운데 놓고 긍정적인 견해를 가진측과 부정적인 견해를…(생략)
참고문헌
Battles,Ford Lewis. ｢칼빈의 기독교강요 분석｣양견·강명희 공역. 서울:대한예수교장로회교육국,1983.
Boettner, Loraine. ｢칼빈주의 예정론｣ 홍의표·김남식 공역. 대구: 보문 출판사, 1990.
Burtner, R. W.·R. E. Chiles. A Command of Wesley`s Theology. Nashville: Abingdon Press, 1956.
Calvin, John. ｢기독교강요 요약｣ 지원용 역. 서울:크리스챤 다이제스트사, 1984.
____________. ｢기독교강요(초판)｣ 양낙흥 역. 서울:크리스챤 다이제스트사,1990.
____________. ｢기독교강요 요약｣ 이형기 역. 서울:크리스챤 다이제스트사, 1986.
____________. ｢기독교강요(中)｣김종흡·신복윤·이종성·한철하 공역. 서울:생명의 말씀사,1986.
____________. ｢기독교강요 색인｣김문제 편역. 서울:세종서적,1981.
Cannon, William R. The Theology of John Wesley. Nashville: Abingdon Press, 1956.
Cell, George Croft. ｢존 웨슬레의 재발견｣송흥국 역. 서울: 대한기독교출판사, 1988.
Henel, I. C. ｢폴 틸리히의 그리스도교 사상사｣송기득 역. 서울:한국 신학 연구소,1987.
McNeil, John T. ｢칼빈주의 역사와 성격｣ 정성구·양낙흥 공역. 서울:크리스챤 다이제스트사, 1990.
Niesel, Wilhlem. tr. by Harold Knight. ｢칼빈의 신학 사상｣ 기독교학술원 역. 서울: 기독교문화사, 1988.
Palmer, Ediwin H. ｢칼빈주의 5대 교리｣ 박일민 역. 서울: 성광문화사, 1988....
Boettner, Loraine. ｢칼빈주의 예정론｣ 홍의표·김남식 공역. 대구: 보문 출판사, 1990.
Burtner, R. W.·R. E. Chiles. A Command of Wesley`s Theology. Nashville: Abingdon Press, 1956.
Calvin, John. ｢기독교강요 요약｣ 지원용 역. 서울:크리스챤 다이제스트사, 1984.
____________. ｢기독교강요(초판)｣ 양낙흥 역. 서울:크리스챤 다이제스트사,1990.
____________. ｢기독교강요 요약｣ 이형기 역. 서울:크리스챤 다이제스트사, 1986.
____________. ｢기독교강요(中)｣김종흡·신복윤·이종성·한철하 공역. 서울:생명의 말씀사,1986.
____________. ｢기독교강요 색인｣김문제 편역. 서울:세종서적,1981.
Cannon, William R. The Theology of John Wesley. Nashville: Abingdon Press, 1956.
Cell, George Croft. ｢존 웨슬레의 재발견｣송흥국 역. 서울: 대한기독교출판사, 1988.
Henel, I. C. ｢폴 틸리히의 그리스도교 사상사｣송기득 역. 서울:한국 신학 연구소,1987.
McNeil, John T. ｢칼빈주의 역사와 성격｣ 정성구·양낙흥 공역. 서울:크리스챤 다이제스트사, 1990.
Niesel, Wilhlem. tr. by Harold Knight. ｢칼빈의 신학 사상｣ 기독교학술원 역. 서울: 기독교문화사, 1988.
Palmer, Ediwin H. ｢칼빈주의 5대 교리｣ 박일민 역. 서울: 성광문화사, 1988....
| 📝 Regist Info |
|
I D : mari******* Date : 2015-12-20 FileNo : 16068680 |
Cart  | |
| |