|
| |
|
|
텍스트종류 ‘부음’에 나타난 죽음의 문화
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
텍스트종류 ‘부음’에 나타난 죽음의 문화.hwp
[Size :
51 Kbyte
]
텍스트종류 ‘부음’에 나타난 죽음의 문화.hwp
[Size :
51 Kbyte
]
분량 10 Page
가격 1,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
불필요한 언변이나 화려한 미사여구 없이 중요한 정보들이 뉴스체나 전보체로 열거되고 있다. 독일어 문화권에서 애용되는 죽음 관련 완곡법도 찾아볼 ...
본문/내용
불필요한 언변이나 화려한 미사여구 없이 중요한 정보들이 뉴스체나 전보체로 열거되고 있다. 독일어 문화권에서 애용되는 죽음 관련 완곡법도 찾아볼 수 없다. 이런 사실은 죽음 표현을 어휘적으로 분석해보더라도 확인될 수 있다. 한국어는 주로 일상어에 속하는 ‘별세’, ‘별세하다’는 표현만 사용되고 있다. 죽음이라는 사건과 관련된 개념이 빈약한 때문은 결코 아니다. 한국어의 ‘생명종식어장’은 다른 어느 언어에 못지 않게 발달해있다.
한국어 부음은 죽음의 사실을 명시적으로 동사에 의한 텍스트화를 포기한다. ‘부음’이라는 표현으로 환원된 난의 하위표제에 기대어 전보체와 뉴스체로 ‘별세하다’는 동사가 다른 도움을 받지 않고도 사실이 열거될 수 있기 때문이다. 다만 고인의 생전의 업적과 이력을 열거할 때(간략한 추도사의 기능이 있음)에만 다소 완곡적이면서 일상적인 표현들이 사용되고 있다: ‘역임하다’, ‘키우다’, ‘헌신하다’. (BT4)와 (BT5)는 한국어의 뉴스체와 전보체 부음의 원형(Prototyp)에 매우 가까운 경우들이다.
인용된 광고텍스트는 한국어의 부음에 필수적인 요소들을 포함하고 있다. 따라서 다음과 같은 …(생략)
한국어 부음은 죽음의 사실을 명시적으로 동사에 의한 텍스트화를 포기한다. ‘부음’이라는 표현으로 환원된 난의 하위표제에 기대어 전보체와 뉴스체로 ‘별세하다’는 동사가 다른 도움을 받지 않고도 사실이 열거될 수 있기 때문이다. 다만 고인의 생전의 업적과 이력을 열거할 때(간략한 추도사의 기능이 있음)에만 다소 완곡적이면서 일상적인 표현들이 사용되고 있다: ‘역임하다’, ‘키우다’, ‘헌신하다’. (BT4)와 (BT5)는 한국어의 뉴스체와 전보체 부음의 원형(Prototyp)에 매우 가까운 경우들이다.
인용된 광고텍스트는 한국어의 부음에 필수적인 요소들을 포함하고 있다. 따라서 다음과 같은 …(생략)
참고문헌
박여성(1994). 화행론적 텍스트유형학을 위하여. 텍스트언어학 2, 7-60.
Brinker, K.(1992). Linguistische Textanalyse. Berlin.
von der Lage-Müller, K.(1995). Text und Tod. Tübingen.
Mader, H.(1990). es ist echt bitter. Todesanzeigen gesammelt und kommentiert. Hamburg.
Müller-Calleja, R.(1987). Todesanzeigen. in: P. Brand/V. Schulze(Hg.). Medienkundliches Handbuch: Die Zeitung. Bd.3, Braunschweig, 207-220.
Piitulainen, M.L.(1993). Die Textstruktur der finnishcen und deutschsprachigen Todesanzeigen. in: Schröder, H.(Hg.). Fachtextpragmatik. Tübingen, 141-186.
Reiss, K.(1877/1878). Textsortenkonventionen. Vergleichende Untersuchung zur Todesanzeige. in: Le Langage et l`Homme 35, 46-54 un 36, 60-68.
Rolf, E.(1993). Die Funktion der Gebrauchstextsorten. Berlin.
Sandig, B.(1883). Textsortenbeschreibung unter dem Gesichtspunkt einer linguistischen Pragmatik. in: Textsorten und literarische Gattungen. Hrsg. vom Vorstand der Vereinigung der deutschen Hochschulgermanisten, Berlin, 91-102.
Brinker, K.(1992). Linguistische Textanalyse. Berlin.
von der Lage-Müller, K.(1995). Text und Tod. Tübingen.
Mader, H.(1990). es ist echt bitter. Todesanzeigen gesammelt und kommentiert. Hamburg.
Müller-Calleja, R.(1987). Todesanzeigen. in: P. Brand/V. Schulze(Hg.). Medienkundliches Handbuch: Die Zeitung. Bd.3, Braunschweig, 207-220.
Piitulainen, M.L.(1993). Die Textstruktur der finnishcen und deutschsprachigen Todesanzeigen. in: Schröder, H.(Hg.). Fachtextpragmatik. Tübingen, 141-186.
Reiss, K.(1877/1878). Textsortenkonventionen. Vergleichende Untersuchung zur Todesanzeige. in: Le Langage et l`Homme 35, 46-54 un 36, 60-68.
Rolf, E.(1993). Die Funktion der Gebrauchstextsorten. Berlin.
Sandig, B.(1883). Textsortenbeschreibung unter dem Gesichtspunkt einer linguistischen Pragmatik. in: Textsorten und literarische Gattungen. Hrsg. vom Vorstand der Vereinigung der deutschen Hochschulgermanisten, Berlin, 91-102.
|
저작권정보
 |
|
*위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 회사는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해신고 를 이용해 주시기 바랍니다.
|
| 📝 Regist Info |
|
I D : mmmc****** Date : 2014-06-03 FileNo : 16062643 |
Cart  | |
| |