[사기] [한서] 이후의 사서의 발전

제6절 사평의 발전
각종의 사서가 저술됨과 동시에 그에 대한 평론을 하는 전문가도 나타났다. 한대의 유향, 유흠은 모든 서적을 논평하였기 때문 에 물론 그 중에는 오늘날의 역사 서적에 속하는 것도 있었지만, 유향의 『별록』과 유흠의 『칠략』 중의 집략이 상실되었기 때 문에 그 대부분을 볼 수 없다. 오늘날 약간 남아 있는 것은 유향의 『전국책』, 『안자춘추평』, 유흠의 『산해경평』에 지나지 않는다. 그 비평은 유향의 것은 도덕상의 식견을 표준으로 하여 서적의 우열을 논하는 경향이 있었고, 유흠의 『산해경』의 평은 이에 비하면 어느정도 호기심을 갖고 잡설을 취한 것으로 되어 있다.
『한서』 사마천서의 찬에 보이는 것도 대개 반호의 비평에 의한 것으로 이것들은 어느 정도 『사기』를 상세히 비평한 시초인 것이다.
『후한서』를 저작한 범엽은 지기의 서술에 대한 자평을 하였지만, 자찬한 평으로서 순리 이하의 제전과 육이의 전 서론에는 필 세종방으로 천하의 기작이라고 극찬하기도 한다. 범엽의 자찬사는 『송서』 및 『남사』의 범엽전에 보이고 있지만, 옛날부터 자 서가 있었으나 이와 같이 자찬한 자평은 적었다.
역…(생략)