자위권 해석문제

· 영국 : 메이저 총리는 미국의 공격이 가해진 후 국가테러는 마땅히 응징되어야 한다고 하면서 미국의 조치 는 〈正當防衛〉라고 옹호, 이에 반하여 야당들은 미국의 행동이 UN으로부터 여하한 위임 또는 사전허가도 얻지 않았다는 점을 강조하면서 국제법상의 정당성 문제를 제기하였다.
· 러시아 정부 : “미국의 행동이 UN헌장 제51조상의 自衛權의 행사에 해당하는 것으로서 정당하다”는 견해 를 보였으나, 러시아 최고회의는 결의를 채택하여 “미국의 행동은 국제법위반이며, 국제관계에서의 힘의 숭배 를 재현시키는 것”임을 선언하였다.
· 독일 : 콜 수상은 미국의 행동은 테러행위에 대한 정당한 응징이라고 하면서 이를 전폭 지지하였다.
· 이테리 : 미국의 행위는 테러리즘에 대항하는 의지의 표현이라고 하면서 이를 충분히 〈이해〉한다는 입장 을 밝혔다.
· 캐나다, 일본, 북유럽의 대부분의 국가들 : 미국의 행동에 대해 긍정적 반응을 보였다.
· 쿠웨이트를 제외한 모든 아랍국가 : 일제히 반대성명을 내고 미국의 행위를 비난하였다.
· 아랍연맹(아랍 21개국) ; 최근 팔레스타인인들에 대한…(생략)