저탄소 녹색성장 사례(서울숲 민 관 협력 거버넌스의 효과)

국의 센트럴파크’를 자청하고 있으며, 세계적인 도시공원인 센트럴 파크 역시 오랜 기간 민관 협력방식으로 운영되고 있다는 점에서 서울숲과 센트럴파크를 비교해본다. 서울숲의 탄소저감 효과 분석과 해외사례와의 비교를 종합하여 서울숲의 문제점을 도출해보고 문제점을 해결할 수 있는 대응방안의 방향을 대략적으로 제시해봄으로써 연구를 마무리한다.
Ⅱ. 저탄소 녹색성장에 대한 논의

1. 저탄소 녹색성장의 개념과 목적과 현황

1) 저탄소 녹색성장의 개념과 목적

녹색성장의 개념은 에너지를 중심으로 한 지속 가능한 발전을 위한 새로운 전략이다. 최근 온실가스로 인한 지구온난화 및 기후변화가 국제적으로 가장 큰 이슈로 부각 되고 있으며, 이 문제를 본격적으로 다룬 것은 1992년 브라질의 리우데자네이로에서 기후변화협약을 채택하면서부터이다. 그 후 1994년에 150개국이 비준하고 이듬해인 1950년 베를린에서 제1차 당사국회의(COP; Conference of Parties)가 열렸고, 전 세계가 이런 흐름에 따라 온실가스에 대한 반응을 보이면서, 우리나라는 1993년 12월47번째로 가입했다. 완전히 새로운
패러다임을 요구하는 것이다. 녹색성장이라는 용어를 공식 사용했던 ‘아시아태평양 경제사회위원회(ESCAP)’는 “성장은 기존의 단순한 GDP의 증가를 의미하는 것이 아니라 생태적 효율성 증가, 화폐로 표시되지 않는 재화 총량의 증가, GDP의 증가로 인한 국민들의 복지의 증진, 자연 자본의 성장과 복원을 통한 생태적 자본의 증가를 의미하는 개념”이라고 정리한 바 있다.
기후변화 문제는 연이은 기상 재해를 유발하는 것은 물론 생태계 질서를 근본적으로 뒤흔들며 인류의 생존을 위협하고 있다. 세계 각국은 에너지 시스템의 전환을 통해 환경 위기와 자원 위기를 극복할 뿐 아니라 일자리 창출까지 동시에 해결하려는 시도를 하고 있다. ‘저탄소 녹색성장’ 또한 같은 위기에 직면한 우리 정부의 위기 타개책이자 중장기 성장 정책의 하나라고 판단한다. 이명박

(보관된 자료가 없습니다)