루머에 대한 사회심리학적 분석

되었다. 루머의 대상이 아닌 사람들에게는 그냥 스쳐지나가는 한 이야깃거리로 여겨지는 경우가 많다. 그러나 루머 의혹을 받는 당사자들에게는 자살을 선택할 만큼 그 고토이 매우 크다는 것을 우리는 생각하지 못하는 것 같다. 루머의 전파가 신뢰의 정도에 반비례한다는 것을 알았을 때 매우 놀라웠다. 루머의 원인으로 대상에 대한 낮은 신뢰와 집단 내 높은 신뢰가 크게 작용한다는 사실을 알게 되었으니 앞으로는 신뢰감에만 의존하여 나의 이성적인 정보 처리는 무시하고 무조건적으로 루머를 믿는 일을 주의해야겠다는 생각이 들기도 하였다.
둘째, 사회심리학은 개인의 특성보다 그 개인이 행동을 할 때 처한 상황에 더 집중하는 학문이다. 그래서인지 루머의 원인을 분석할 때 상황에 치중한다는 것을 느낄 수 있었다. 신뢰를 전파의 원인으로 분석할 때도 쉽게 믿어버리거나 의심이 적은 것과 같은 개인의 특성보다는 집단 내에서 상호작용하면서 자연스럽게 생기는 신뢰에 집중하여 보았다. 그러나 한 대상에 대한 신뢰감은 개인의 특성에 따라서 다르게 형성될 수 있다는 것 또한 느낄 수 있었다. 예를 들어 사람을 잘 믿지 못하는 사람의 경우 진실여부가 명확하지 않은 루머 또한 잘 믿지 않는 경우이다. 이와 같이 개인 마다 차이가 존재한다는 사실을 꼭 기억하는 것이 중요하겠다.
셋째, 동조이론에 대해 조사하면서 사람들이 얼마나 동조를 하며 살아가고 있는지 알게 되었다. 조 발표를 준비하면서도 한 팀원이 이야기하면 그것이 맞는지부터 살피지 않고 일단 맞는다고 수긍해주는 나 자신을 발견하기도 하였다. 다들 수업에 열의를 갖고 참여하는 학우들인만큼 틀린 정보는 이야기하지 않는 것을 안다. 그러나 한 사람이 어떤 아이디어를 내면 또 금세 동조하여 그것에 대해 이야기를 나누는 모습을 보고 동조라는 것이 사회에서 상호작용할 때 매우 큰 역할을 한다는 것을 느낄 수 있었다.

III. 조발표에 대한 소감
이번 그룹 과제를 통해 사회의 한 이슈를 사회심리학적 관점에서 분석하는 20분 발

(보관된 자료가 없습니다)