경제통합이론(고전적 경제통합론, 경제통합 유형, 경제통합의 남북한에의 적용)

비슷하고 대내외 경제정책의 목표가 하나의 공통분모를 가질 수 있을 때 보다 크게 나타날 수 있다. 그러나 동질 체제나 이질체제 간의 통합을 막론하고 경제통합은 독립적이거나 이질적인 두 체제가 서로 병존하는 상태로 남아 있기가 불가능하다는 것이다. 이와 같은 현상은 동서독 통합사례에서 뿐만 아니라 예멘의 경제통합이나 벨기에 룩셈부르크 경제동맹에서도 여실히 증명되고 있다.
다섯째, 경제통합체를 형성하는 동기에는, 먼저 정치적인 이해관계가 중요한 역할을 차지하였으나, 경제통합의 정도가 높아질수록 경제적인 이익실현에 그 초점이 옮아가는 것을 발견할 수 있다.

2) 경제통합의 유형

본 글에서는 이질적 체제 간의 경제통합, 시간에 따른 경제통합, 유형에 따른 경제통합, 지역경제학적 경제통합으로 나누어 기술하고자 한다.
첫째, 이질적 체제 간의 경제통합론이다.
구조론적 접근방식은 어떤 형태의 경제체제도 존재할 수 있고 이들이 양극의 경제체제가 아니라도 안정적일 수 있다고 본다. 이 접근에 따르면 체제전환의 결과가 혼합형태일지라도 체제 구성요소가 서로 안정적인 인과관계로 되어 있을 경우 그 체제전환은 성공적이다. 이때의 체제전환은 분명히 부분적이고 점진적이다.

두 통합방식의 파급효과
이분법적 접근방식은 중앙계획 경제체제와 시장 경제체제라는 두 개념이 양극으로 대립되어 있는 상황을 전제로 한다. 두 체제 중 오직 한 체제만이 채택되어 유지될 때 그 통합은 안정적이며 기능을 제대로 발휘할 수 있다고 본다. 두 체제의 혼합형태는 불안정하고 통합운영기능을 잘 발휘할 수 없다고 본다. 이 접근에 따르면 체제통합의 경우도 약한 체제가 강한 체제로 흡수되어야만 체제가 안정적으로 정착된다. 이분법적 접근에 따른 체제통합은 곧 흡수통합이다.
둘째, 급진적 점진적 경제통합이다.
시간에 따른 경제통합의 유형은 급진적 경제통합인가 아니면, 점진적(단계적)
경제통합인가이다. 경제통합은 그것이 이루어지는 시간의 길이에 따라 동서독
경우처럼 정치적인 통일이 합의된

(보관된 자료가 없습니다)