국가경쟁력 강화를 위한 정부와 기업의 역할

부정적 결과를 가져온다. 경쟁 및 혁신을 봉쇄하고 산업을 덜 역동적
으로 만들어 경쟁력이 약한 구매자 및 공급자로 만든다.

(7) 강력한 국내 반 트러스트 정책의 실시
최근 세계화의 대처수단으로서 국가적 대표기업을 만들기 위한 합병, 제휴,
담합행위 등이 유행하고 있으나 이것은 국가경쟁력 창출에 큰 장애요인으로
작용할 수 있다. 진정한 국가경쟁력을 위해서 정부는 산업 주도기업이 포함된
합병을 허용하지 말아야 한다. 대신에 정부정책의 방향은 국내외 기업의 진입
을 촉진해야 한다.

(8) 관리무역 정책의 지양
관리무역을 하게 되면 혁신이 촉진되는 것이 아니라 비효율적인 기업이 살
아남도록 도와주게 된다. 정부의 무역정책은 모든 외국에 대해서 공개시장 접
근을 할 수 있도록 설정되어야 한다. 그리고 타국에 무역장벽이 존재하면 무
너뜨려야 하지 상대방으로 부터의 수입이나 수출을 통제하는 방법에 의존해
저는 안 된다.

2. 기업의 역할

궁극적으로는 기업만이 경쟁우위를 창출하고 유지할 수 있다. 기업이 그렇
게 하기 위해서는 위에서 언급한 기본사항들을 실행에 옮겨야 한다. 특히 혁
신의 중요성을 깨달아야 한다. 그리고 혁신이란 압력과 도전으로부터 출발된
다는 불편한 진리를 알아야 한다. 경쟁우위는 혁신을 촉진하는 다이아몬드 요
소들을 이용하고 확대시키는 리더십으로 부터 나온다. 이하에서 이러한 노력
을 지원해 줄 수 있는 기업정책의 몇 가지 종류를 나열해 본다.

(1) 혁신에 대한 압력을 창출하라.
압력과 도전을 회피하지 말라. 가장 세련된 고객이나 유통채널에 물건을 팔
수 있어야 한다. 그리고 가장 엄격한 규제기준을 능가하는 제품을 만들 수 있
어야 한다.

(2) 가장 유능한 경쟁자를 동기부여 기준으로 설정하라.
안정을 강조하고, 순종적인 고객을 사랑하고, 종속적인 공급업자나 잠자는
경쟁자를 좋아하면 타성을 초래하여 결국에는 망한다.

(3)조기경보 체제를 구축하라.
새로운 고객 필요와 욕구,

(보관된 자료가 없습니다)