[사회과학]보육 - 보편적복지와 선별적복지의 내용과 나의 견해

. 그렇다고 자본주의를 포기할 수는 없다. 세상은 원래 그랬기 때문이다. 현실적인 문제이다. 따라서 현실을 개선할 방안을 모색하는 것이 옳다. 이에 하위 계층을 먼저 구제하는 ‘사다리’로서의 복지를 강조한다.

▶ 보편적 복지 : 모두가 복지 혜택을 누릴 수 있도록 하는 것이다.
모든 사회의 구성원을 대상으로하는 보편적이고 제도적인 개념이라 할 수 있다. 그래서 사회 구성원이라면 누구나 살아있는 동안 결핍상황과 같은 어려움에 처할 경우 사후적으로 보충하는 것이 아니라 결핍상황이 발생하기 전에 예방적으로 조치를 취하는 입장이다. 사회 구성원이라면 누구나 복지혜택을 받을 수 있게 하는 것을 말한다.

▶ 선별적 복지 : 특정 계층 에게만 복지 혜택을 제공하는 것이다.
사회적인 삶에 대한 책임이 일차적으로 개인에게 있다는 자유주의 사상과 삶을 위한 모든 재화는 시장에서 얻어야 한다는 자유시장 경제원칙이 합쳐진 것이다. 국가와 사회의 공동체적 책임과 노력은 인간다운 삶을 위해 필요한 필수적인 부분이 아니라 부가적이고 보충적인 문제로 보는 입장이다. 따라서 일차적인 개인이나 가족 또는 직장의 노력으로 생활유지가 어려워질 경우에 국가가 선별적으로 개입한다.

복지의 분류
모든 분야에서 보편적 복지, 선별적 복지를 해야 하는 것은 아니다. 복지는 그 부문별로 나누어 선별과 보편을 택할 수 있다.

1) 사회 보험 - 사회보험은 노동능력의 상실에 대비한 산업재해보험건강보험과 노동기회의 상실에 대비한 연금보험실업보험으로 크게 구분할 수 있다.
2) 공공 부조 - 국가와 지방자치단체의 책임 아래 생활유지능력이 없거나 생활이 어려운 국민의 최저생활을 보장하고 자립을 지원하는 제도
3) 사회적 기본 서비스 - 보육, 급식, 교육, 주거 등

보편적 복지 vs 선별적 복지

장점
단점
장점
단점

- 낙인 효과가 없음.
낙인 효과란 다른 사람이나 제도로부터 부

(보관된 자료가 없습니다)