담배규제정책비교,마케팅,브랜드,브랜드마케팅,기업,서비스마케팅,글로벌,경영,시장,사례,swot,stp,4p

하지만 최근 들어 단체, 또는 지역구에서 담배 회사에 대해 소송을 거는 사례가 나타나고 있다. 담배로 인한 질병과 문제들이 개인적인 문제를 넘어서 사회적인 문제로 발전하게 된 것이다. 또한 이러한 사례들은 사회적 공중 보건에 따라서 담배 문제에 대한 사회적 책임이 커져가고 있음을 시사한다. 이러한 소송들이 많아질수록 담배회사가 갖는 사회적 책임이 커지고 또한 사회적인 문제로 대두되어 그 심각성을 보여주며 담배 규제 정책들이 갖는 의미를 더욱 부각시킨다.
더 나아가 개인들의 자유로 피운 담배를 가지고 하나의 기업인 담배 회사를 대상으로 소송을 거는 것이 정당하지 못하다고 운운하는 사람들이 많이 있을 것이다. 하지만 중요한 것은 이러한 담배 회사들과 담배 그 자체가 갖는 위험성들을 소비자들과 많은 사람들은 인식하지 못한다는 것이다. 특히 청소년들을 대상으로 판매 전략을 세우는 담배 회사들도 있으며 담배가 마치 멋있고 좋게만 포장되어 개인들에게 인식되는 것은 사회적으로 아주 큰 문제가 아닐 수 없다. 그리고 사람 건강에 해롭다는 담배의 유해성을 충분히 인식 했다고 하더라도 마약보다도 중독성이 강한 담배를 쉽게 버리지 못하는 개인들은 사회적인 규제가 더 필요한 사람들일 것이다.
사회적 비용과 웰빙 시대에서 중요한 개인들의 건강에 영향을 미치는 담배는 더 이상 개인적인 문제로 국한 할 수 없게 되었다. 개인들의 삶의 질 향상과 사회적 차원에서 담배 규제 정책은 필요하게 되었고 현재는 흡연의 심각성을 알리려는 많은 단체들도 생겨나기도 하였다. 법적인 차원 그리고 다른 여러 권유와 같은 차원에서 담배 규제 정책은 많은 나라에서 행해지고 있으며 우리나라 또한 체계화 되어가고 있는 단계이다.

3. 흡연에 대항하는 세계적 흐름들

(1) 담배규제협약 (FCTC, Framework Convention on Tobacco Control) 과 한국의 전반적 협약 준수 현황

담배는 노출되어 있는 모든 사람들에게 해를 끼치는 합법적인 소비품이다. 마약만큼이나 중독성

(보관된 자료가 없습니다)