[경영,경제] [경제학] 대공황 이후 거시경제학의 두 학파

당시의 저명한 고전학파의 경제학자들은 실업이 존재하는 건 임금이 시장의 균형임금보다 높아서 노동의 초과상태이고, 이는 보이지 않는 손과 균형을 찾아가는 시장의 성질 밖에 생각할 수 없었기 때문에 짧게는 2개월, 6개월에서 1년내로 경기는 자연회복(균형회복) 될 것이라 하였다.
하지만 5년이 지난 1933년 까지도 미국의 GNP는 1927년의 1/3수준이었고, 여전히 실업률은 26%였다.
Ⅲ. 거시경제학
고적학파 학자들의 예상과 다르게, 불황이 끝날 기미가 안보이던 1936년 케인즈는 ‘고용, 이자, 화폐의 일반이론(줄여서 일반이론)’을 세상에 내보낸다.
케인즈는 고전학파적인 이론에 반박을 펼쳤다.
첫째로, ‘세이의 법칙’에 대하여 수요가 있어야 공급을 해야 한다는 ‘유효수요 이론’을 펼쳤다. 케인스는 공급할 능력은 충분한 데 비하여 수요가 부족하기 때문에 재고와 실업이 증가하는 것이라고 보고, 상품시장에서의 수요증가를 통해 이를 해결해야 한다고 주장하였는데 이를 가리켜 `유효수요원리`라고 한다. 총수요가 총공급을 결정한다는 것이었다.
둘째로, 고전학파적인 고용 이론에 반박하였는데, 케인즈는 완전고용이란 아주 특수한 상황에 불과하며 자유경쟁시장에서 실업은 일반적인 현상이고 공급과잉 상황에서 기업은 다시 고용을 줄이는 악순환이 발생할 수밖에 없으며, 결국 기업은 시장에서의 유효수요에 따라 고용과 투자를 늘리거나 줄일 수밖에 없는 상황이 일반적이란 것이다
셋째로, 시장방임, 자유주의의 시장실패에 대하여 정부가 재정지출로 수요자가 되어 시장에 적극 개입해야 된다고 주장했다. 기업이 고용과 투자를 확대하기위해서는, 즉 유효수요를 늘리기 위해선 정부의 적극적인 개입이 필요하다 주장했다.
이는 단순이 노동시장의 실패가 아닌 국민경제 전체적인관점에서 구조적인문제(유효수요부족 즉, 공급과잉)로 접근하였고, 불균형발생을 시장의 자기조정기능(보이지 않는 손)의 실패로 인식하여 시장실패로 파악하였다는 것이다.
프랭클린 루즈벨트(Franklin

(보관된 자료가 없습니다)