이라크 파병에 관한 일지분석 및 찬성반대 입장 총체적 의견 조사분석

투자하고 있는 외국계자본가들이 대거 이탈할 수 있다. 또, 우리나라의 국가신용등급이 저하될 수 있다.(신용평가기관이 미국계라서.) 가장 큰 마이너스효과는 미국 시장에서 받게 될 냉대와 통산압력이다. 현재 많은 우리나라기업들이 미국과의 교역으로 많은 이득을 남기고 있는 실정에서 볼때, 엄청난 악영향이 아닐 수 없다. 하지만
미국의 이라크파병 요청을 받아들일 경우 이같은 불안 요소들은 사라질 것이다. 또한 미국으로부터 받고 있는 경제적인 도움 또한 많아질 것이다. 또한, 종전후 재건사업의 주도권을 미국이 쥐고 있으므로 아무래도 우리나라에게 떨어질 것이 있을 것이다.

일단 전투병이 아닌 재건사업을 위한 부대를 보내는 것이기 때문에 그렇게 도덕적으로나 양심적으로나 문제될게 없다는 점이다. 미국의 폭격으로 폐허가 되다시피한 도시에 주둔하면서 도로를 다시 정비하고, 부상을 입은 현지 주민들에게 의료서비스를 해주는 임무를 띄가 가기 때문에 우리나라에 대한 좋은 인상을 심어줄수 있다는 주장이다.


4.이라크파병 반대하는 입장

우선 미국의 전쟁 목적이타당하지 않다는 점이다. 미국이 이라크를 침공한 표면상의 이유는 대략살상무기를 가지고 있다고 판단. 강제 무장해제를 시키겠다는 것이다.
그리고 9.11테러의 범인으로 빈라덴을 지목한 후 이라크를 악의 축으로 규정. 테러와의 전쟁을 선포한 것이다. 그렇게해서 사실상 상대도 안 되는 이라크와의 전쟁이 시작된 것이다.
하지만 미국의 속뜻은 아무래도 이라크에 뭍혀있는 막대한 양의 지하자원을 미국이 차지하기 위한 것임을 우리는 안다. 그래서 명분 없는 전쟁에 참가하는 것을 반대하는 것이다.
(현재 종전후, 이라크에선 대량살상무기는 발견되지 않았다. 찾았더라도 구식의 무기들이었고 대량살상능력을 상실한 것들이 많았다.)

이라크파병시 우리가 이라크에 주둔함으로 해서 들어가는 모든 비용은 모두 우리부담이다. 과거 월남전은 미국의 100%부담으로 어려웠던 우리나라살림에 많은 도움이 되었다. 하지만 이

(보관된 자료가 없습니다)