세계경제의 변천사 과정과 개혁 및 발전 조사분석

지가 풍부한 보통 개발도상국의 전체 고용의 37%는 여전히 농업이 차지했다. 이 평균은 1700년 당시 네덜란드나 1820년 당시 영국의 경우와 대략 같았다.
현재 OECD 국가들이 그렇듯이 백인이 개척한 해외 지역들 간의 경제성장률의 차이는 상당했다. 이 차이는 천연자원의 혜택, 제도, 그리고 정책에 기인했다. 토지가 부족하고 인구 밀도가 높으며 농업 생산성이 낮은 국가들(버마, 인도, 중국, 이집트)의 경제 발전 속도는 느렸고, 대다수의ㅏ 농천 지역의 빈곤은 자국내 시장의 현저한 발전을 막았으며, 수출과 평균 소득 성장을 가속화하는 힘이 농촌의 임금에는 부정적 영향을 주었고, 빠른 인구 증가 속도가 1인당 토지 소유량을 줄여 갔으며, 인구에서 국빈층이 차지하는 높은 비율에도 뚜렷한 변화가 없었다. 이런 광범위한 빈곤은 부족한 토지, 원시적인 농경 기술, 추가적 고용의 감소와 관련이 있었다. 이에 더해 토지 보유 ? 소유제도 농업생산성 향상에 이롭지 못했고 운송 체계도 열악했다. 식량과 소득에 있어 시장에는 의존도가 높아지면서 흉작에서 생기는 되풀이되는 소득 위기에 부분적으로 기인한 고르지 않은 상업화와 부채는 토지의 상실과 경작자들 사이의 극도의 빈곤으로 이어졌다.
이와 대조적으로 투자가 풍부한 해외 지역에서는 수출의 성장이 빨랐고 실질 1인당 GNP의 증가율이 현재 OECD국가들이 당시에 보였던 증가율에 필적했으며 궁극적으로 공업화에 도달했다. 토지가 풍부한 개발도상국들 사이에서 수출 팽창으로부터의 자국 내 이월은 크게 달랐다. 이는 국내 이자와 제도, 해외에 연동된 수출 이자의 우위, 정치권 계급 구조, 토지 소유의 분포, 시장 체계의 발전 정도, 자본을 제공하는(해외 우위) 제도의 기능, 노동자와 기업가, 그리고 교육, 운송, 관세 및 이민과 관련한 정부의 정책에 따라 달랐다.
유럽 바깥의 토지가 풍부한 국가들 내의 수출 팽창에서 생긴 이익의 배분은 외국인들이 대부분의 산업을 소유하고, 대부분의 상업 서비스를 제공하고, 정부의 경제 정책

(보관된 자료가 없습니다)