프랑스 사회주의 발전과 르큉.게도.말롱.부르스

지도자가 된 쟝 죠레스(Jean Jaur?s)를 전향시키는데 중요한 역할을 했다.

말롱은 구체적 개혁, 무엇보다도 지방행정 기구에서의 개혁을 위한 투쟁을 통해 노동계급 意識이 점진적으로 발흥할 것이라고 믿었다. 그와 같은 사상은 프루동주의적-무정부적 경향으로 여겨질 수 도 있지만 그는 국가에 대해-그는 산업 소비조합의 재정 기관이라는 블랑키의 국가관을 분명히 수용했다-그리고 특히 공화국에 대해 보다 더 긍정적인 태도를 취했다. 중앙정부는 도로나 우편사업 등 중앙에서 담당해야할 일부 불가피한 일을 수행해야 한다는 것이었다.

4. 브루스

그와 같은 社會主義사상의 혼합은 1880년대의 또 다른 중요한 社會主義지도자 브루스(Paul Brousse)의 지지를 받았다. 그는 게드의 혁명적 수사학을 단호히 거부하고 社會主義의 투사는 즉각적으로 실현 가능한 혁신에 힘을 집중해야 한다는 것을 강조했다. 게드는 이 “현실가능주의”(Possibilism)를 환상적인 것으로 멸시하였다. 그는 자본주의 체제는 실제적 개혁을 허락할 수 없다고 주장했다. 그는 또한 브루스의 혁신주의 및 지방주의적 접근방식은 社會主義者들을 부르즈와와 일상적으로 협력하게 함으로써 노동계급의 동질성을 약화시키고 노동자들로 하여금 社會主義사회를 건설하는데 있어서의 그들의 역할을 자각하지 못하게 할 것이라고 비판했다.

브루스는 비록 혁명적 마르크스주의자들에 반대한 개혁주의자로 널리 인정받았지만 그 역시 마르크스주의의 기본적 주장들을 많이 수용했다. 그는 자본주의하에서 경제적 집중으로 향해가는 장기적 경향, 프롤레타리아와 부르즈와 계급간의 증대되는 적대관계의 발전, 가능한 수단에 의해 정권 장악을 궁극적 목적으로 삼는 프롤레타리아 정당의 필요성 등을 믿었다. 그는 심지어 장래의 어떤 시점에 혁명적 계급의 독재가 필요하게 될 것이라는 이론을 수용했다. 1880년대의 “가능주의자”와 마르크스주의자 사이의 주된 차이점은 목전의 정당 조직 문제와 社會主義진로문제에 관계되는 것이었다. 브루스는

(보관된 자료가 없습니다)