게놈 프로젝트의 윤리적 문제 점과 극복 방안

자질을 갖고 태어나는 반면, 가난한 자는 자연적인 자질만 갖고 태어나 이 양자 사이의 격차는 악 순환을 거듭할 것이다. 이렇게 되면 현재의 빈부 격차가 생물학적 차원에서 고착화돼, 인간 평등의 이념은 ‘빛 좋은 개살구’ 에 지나지 않고 실제로 는 새로운 신분사외가 도래 할 것이다. 옛날 노비가 상업을 통해 돈을 벌어 노비문서를 불태워 양반으로 신분상승을 꾀했듯이 ,21세기 열등 유전자를 지닌 ‘하층인간’ 역시 돈을 벌어 유전자를 새롭게 치료함으로 써 ‘ 상층 인간’으로 신분상승을 꾀할지도 모른다. 그러나 고대와 달리 이러한 신분상승은 쉽지 않다. 왜냐하면 유전자는 신체조건만을 결정하는 것이 아니라 지능을 비롯한 정신 능력까지 결정하기 때문이다.

3. 정상과 비정상 구분의 모호성

유전적 다양성을 옳고 그름으로 판단하여, 다양성을 무시하고, 흑백논리로 발전해 버릴 가능성 있다는 것이다.

4. 유전자의 무분별한 변형 및 향상

예를 들어 사는데는 지장이 없으나 있을지도 모르는 부작용을 감안하고 키를 크게 한다든지 머리를 금발로 한다든지 하는 경우가 해당됩니다. 이런 경우 모든 사람들이 거의 똑같은 모습을 하고 있는 문제가 발생 할 것이다.

5. 유전정보의 효용성

일부 극단주의자들은 유전정보에 근거해 개인의 자녀 출산을 막으려 할 것입니다. 만약 개인이 자발적으로 유전자 이상을 발견해 자녀 출산을 삼간다면 그 결정은 존중되어야 한다. 하지만 국가가 사회보장을 이유로 자녀 출산을 삼가게 한다면, 그것은 기본권 침해이다.
또 인류의 번영을 위해 사용되어야 할 유전정보가 생물을 살상하는 생물학적 무기 개발에 이용되는 것을 들 수 있다. 그 예로 영국 정부의 과학고문들은 테러리스트들이 유전공학으로 생성된 바이러스들을 이용해 민간인들에게 치명적인 질병을 퍼뜨릴 가능성이 있다고 경고했다고 영국의 더 타임스가 보도한바 있다. 이 신문은 과학고문인 로버트 메이경이 하원 환경감사특별위원회에 출석, 유전공학이 잘못 이용될 가능성이 있는 증거를

(보관된 자료가 없습니다)