무료급식에 관한 개인적 견해 - 무료급식의 현황과 장단점 및 개인적 견해

상급식이란 이름을 걸고 시행된 정책이기에,인스턴트나 영양을 균형을
고루 이루지 못했던 부분에 대하여,친환경무상급식 실현으로 아이들의 급식의 질과 영양이 고루 이루어진다.
?지역경제활성화에 큰 도움을 준다.
친환경 국내재료 사용에 따라 농가에게 이익이 돌아가고,그 지역의 농산물로 급식을 시행할시 학생들의 입맛에 농산물에 대해 길들여져,학교안에서뿐만이 아닌 장기적으로도 농가에 도움이 되고,무상급식에 따른 인건비에서 안정적일자리 창출하는 효과를 발휘할 것이다.
?일부 세금에 대해 어떻게 쓰이는지 알 수 있다.
개인의 세금에 정확히 어디에 쓰이는지 알고있는 사람이 별로 없을것이나,무상급식으로 인해 국민의 세금이 모여 가장 낭비없는 세금혜택을 받는 방법이 될 수 있다.
(xxxxxx)무상급식의 단점
?잘사는 아이들에게까지 무료로 급식을 준다.
전 학년에 대한 전면 무상급식 실시로 인하여,어느정도 잘사는 아이들에게 까지도 무료
급식을 주어,국민들의 세금이 일부 낭비 되고 있다.
?무상급식은 저소득층 어린이들을 위한 근본적인 해결책이 아니다.
무상급식으로 인해 낙인을 없애고,저소득층을 돕자는 취지로 인해 시행되었으나,
저소득층 어린이들이 겪는 다른 어려움이 있음에도 불구하고 급식에만 돈을 투자하면,
나머지에는 소홀해진다는 단점이 있다
?무상급식의 질의 초첨이 맞혀지지 않는다.
영양을 고루 섭취할수있도록 하기위해선 좀더 나은 식재료를 사용해야 하나,식재료 폭등으로 인해 그에 따른 영양과 질을 맞출수 있냐는 논란이 되고 있다.
무상급식의 예산은 이미 정해져 그에 맞쳐 급식이 나오는 반면,식재료값은 계속 상승해
예산에 맞추자니 질과영양이 떨어지고,질과 영양을 맞추자니 예산이 부족함을 알 수있다.
?일자리가 없어지고 있다
정해진 예산을 맞추기 위해 일하고 있던 요리사나 영양사가 그만두고 있다.


장 점
단 점
세 금
개인의 세금의 일부가 쓰이는
모습을 볼 수 있다.
어느정도 사는 아이들에게도 적용돼 세금이 일부 낭비된다.
질과 영양
친환경무상급식으로 질과 영양면
고루 나아질 수 있다.
식재료값의 상승으로 질이

(보관된 자료가 없습니다)