[사회과학] 노블리스오블리제[nobless oblige]에 대하여

있다. 주로 부유한 사람들이 자신의 최소한의 도덕적 의무를 저버리는 행위의 좋은 예이다. 둘째로 부와 권력을 가진 사람들은 재계와 정계에 소속된 사람들로, 그들이 사교 모임을 만들어 사치를 하는 모습은 과거 로마 귀족들이 희생정신을 바탕으로 국가를 위해 싸운 모습과 대조된다. 그들은 자신들의 고위직에 있다는 것을 증명하기 위해 사유 저택에 모여 성대한 연회를 열고, 그 연회의 과정 중에서 많은 정치 자금 거래와 투기에 대한 담화가 이루어진다. 현대 사회에서는 자유주의를 바탕으로 하여 법으로 계급의 차이를 보장하지 않고, 따라서 계급의 명확한 구분이 없다. 때문에 고위층 인사들은 기득권과 일반 시민 사이의 선을 구분하려 하는 것이다. 그리고 재산에 비례해서 늘어나는 세금을 쉽사리 내지 않는 한국의 부자들은 명예를 위해, 혹은 순수한 기부의 목적으로 습관적으로 부를 사회에 환원하는 선진국의 부자들과 매우 대비된다.

우리나라에 노블리스 오블리제가 쉽사리 정착되지 못한 이유는 상류 지배층 사람들이 사회를 위해 어떠한 의무를 해야만 한다는 공감대가 형성되어 있지 않기 때문이다. 서양 문화는 고대 그리스와 로마를 거쳐 꽃피었기 때문에 프랑스, 영국, 미국 등 서양의 국가들은 모두 노블리스 오블리제를 실천하는 공감대를 형성하고 있다. 하지만 철저한 계급사회였던 조선의 유교적 사회 풍조를 받아들인 한국 사회에는 서양적인 마인드를 내재하고 있는, 정치적 의미에서의 노블리스 오블리제라는 개념이 잘 적용되지 않았다. 조선에 위기가 닥쳐왔을 때 지배층은 뒤에서 명령만 하였고, 그것이 관습화되어 힘든 일에는 피지배층이 먼저 나서고 명령과 계획과 같은 작업들에 한해서만 지배층이 일조했기 때문이다.

한국과 프랑스를 비교하였을 때에도 노블리스 오블리제에 대한 인식 차이가 상당하다. 상류 지배층만의 사회가 형성되어 있는 모습은 겉으로 보기에는 한국이나 프랑스나 같지만, 속을 들여다보면 낮은 층을 재정적으로 도와주고 그들에게 조금이나마 관심을 가져주는 프랑스의 부자들과 달리

(보관된 자료가 없습니다)