정치 민주화에 관에 틸리의 모델

저항세력의 전략에 대한 지적은 매우 중요한 의미를 갖는다고 할 수 있다. 그들은 저항세력이 만약 권위주의 정권의 아킬레스 건에 대한 공격, 즉 군부에 대한 직접적 공격, 국민국가의 영토적 온전성에 대한 공격, 자본주의 체제의 근본인 사유재산권에 대한 공격을 감행하면 민주화운동은 실패로 돌아갈 가능성이 매우 높다고 지적한다. 그 까닭은 이러한 전략은 권위주의 정권의 존립 그 자체에 대한 공격이 되고 이 공격은 자본가계급과 중간계급의 민주화운동으로부터의 급속한 이탈은 물론 이들 계급과 권위주의 정권간의 동맹을 강화시키기 때문이다. 이상의 논의를 종합하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다. 틸리의 모델은 그 자체 국가-사회의 상호작용과 사회운동의 발생 및 전개를 분석하는 데 유용한 모델이지만, 동원과정의 기초로서 정당성의 문제를 고려하지 않으며, 사회운동권의 전체 크기와 내부구성을 고려하지 않고 있고, 또한 이운동권에 의해 채택된 전략이 민주화에 어떤 작용을 하는 가도 고려하지 않은 중요한 약점을 지니고 있다. 따라서 이 세 가지를 모두 포함하는 방향을 분석모델의 확장이 이루어져야만 더욱 설명력이 높은 모델이 될 것이다.
다시 말하자면 사회운동의 진행경과와 사회운동의 규모와 강도, 운동권의 내부구성, 운동권과 정권사이의 전략적 상호작용, 민주화의 최종적 결정요인 등의 면에서 살펴보아야 한다는 것을 의미한다.

(보관된 자료가 없습니다)