[레포트] [경영정보학과]기업 홈페이지의 분석 및 평가[1]

기관이 생겨나고 있으며, 이들 기관의 선정 기관이 홈페이지를 평가하는 하나의 수단이 될 수 있다고 생각하며, 이들에 대한 선정기준이 사례 3, 사례 4로서 나타나 있다.

사례 3 : 한국의 best web korea의 선정기준

1. 내용의 중요도가 어느 정도인가
2. 최신의 정보를 담고 있는가
3. 독창성 (기술?내용)
4. 표현성 (시각적 효과, 디자인)
5. 사용자 편의성 (user interface)

사례 4 : 국내 best web site의 선정 기준(월간 인터넷)

1. content 기획의 적정성
2. navigation과 creative 측면
3. 사용자 인터페이스
4. 테크닉과 디자인의 적절한 조화
5. 독창성

그러나, 이와 같은 평가 기준은 일반적인 전체의 홈페이지를 평가하는 기준으로서 그 평가기준이 세밀하지 못하고 일반적인 경향을 나타내고 있다고 생각한다.
특히, 소비자와 가장 밀접한 상업적인 사이트에 있어서는 상업성을 고려한 홈페이지의 평가 기준을 설정하여 이에 따른 평가가 이루어져야 한다고 생각된다.
따라서, 종래의 평가기준 이외에 상업적 사이트의 새로운 기준을 제시한 임숙 씨의 평가기준을 통하여 본 평가를 실시하도록 하였다.
임숙 씨의 평가기준은 “기업 홈페이지의 분석 및 평가 : 미국정보통신산업을 중심으로” 한국 정보검색위원회의 정기세미나의 자료에 상세하게 나타나 있다.
아울러, 본 평가 기준을 적용하기 위하여 몇 가지의 부가적인 기준을 설정하였다.

a) 홈페이지에 나타난 회사의 기본적인 홈페이지만을 평가 기준으로 선정하였으며, 이에 연결되어 있는 부가적인 서비스의 형태에 대한 홈페이지는 평가 기준에 포함시키지 않도록 하였다.
b) 평가기준에 따라 관련된 10개의 회사를 선정하여 주관적인 판단에 의하여 평가를 실시하도록 하였다.

2) 평가 대상
한기평 기업경영정보의 데이터베이스를 통하여 전기통신업의 업종으로 한정하여, 97년 매출액 기준으로 상위 10대 기업을

(보관된 자료가 없습니다)