사회복지실현을 위한 사회사업실천의 동시적 이중초점1

나의 기반이라고 할 수 있다. 그렇다면 이러한 왼손의 기능은 무엇을 의미하는가? 왼손의 기능으로서 사회사업실천의 문맥은 가치갈등과 권력관계에 기반한 것이라 할 수 있다.

Rein 과 White는 그동안 사회사업실천이 기술적인 행위로만 언급이 되고 실천의 기반이 되는 문맥이 지금까지 논의의 대상에서 제외된 이유에 대하여 Kuhn의 이른바 정상과학(normal science)에 필적하는 정상실천(normal practice)하에서는 주로 기술에 중점을 두게 마련이라고 설명한다. 정상실천이란 사회복지의 재정이 안정되어 있고 전문인력의 수요가 충분하며 실천의 가치와 목적에 대한 묵시적인 합의가 이루어져 있고 클라이언트, 실천가, 사회 사이의 권력관계가 받아들여지는 상황을 말한다. 그런데 이러한 상황의 정상실천이 도전받을때, 다시 말해 전문직이 과연 사회에 바람직한가, 사회통제의 기능을 수행하는것이 아닌가 등에 대한 의문이 제기될 때, 클라언트가 전문가의 관계에 불만을 가지거나 또한 정부가 복지예산을 삭감할때 정상실천은 심각한 문제상황으로 치닫게 된다는 것이다. 이와 같은 시기에 필연적으로 제기되는 문제가 기술 이외의 실천의 문맥에 관한 질문인 것이다.

이런 의미에서 사회사업실천은 기술요소 뿐만 아니라 실천의 문맥을 동시에 고려함으로서 개인의 사회적 적응과 환경의 변화를 동시에 이루는 것이라 할 수 있다. Rein 과 White는 그간 사회사업실천의 파라다임인 과학주의와 그에 기반한 전문주의를 비판하고 새로운 파라다임에 기반한 즉 사회사업실천을 위한 지식 확립과정은 목적을 위한 수단이나 도구의 발견과정이 아니라 사회사업실의 의미를 발견하는 것이 되어야 한다고 주장한다. 그리고 이를 위해 사회사업실천의 문맥, 실천에 대한 지식의 의미를 새롭게 파악할 것을 주장한다.

4. 사회사업실천의 동시적 이중초점의 변화 가능성

한편 사회사업실천의 동시적 이중초점은 지속적으로 견지되는 것이 아니라 사회와 시대의 특성에 따라 그 중요성이 부각되기도 하고 사라

(보관된 자료가 없습니다)