[감상문]『혈의 누』를 읽고

『혈의 누』를 읽고
먼저 감상문을 쓰기 전에 교수님께 전해드릴 말씀이 두 가지 있다. 첫째는 도서관에서 책을 이미 다 대출한 상태라 직접 서점에 가서 사비를 들여 『혈의 누』를 구입하였다는 것이다. 소설에 대해 공부하기 위하여 나에게 하는 과감한 투자로써 교수님께 나의 열정을 보여드리고 싶다. 그리고 두 번째는 교수님이 당부하신 인터넷 자료를 일체 보지 않고 글을 쓴다는 점이다. 애초에 인터넷 자료를 검색하여 읽어 본 후에 글을 적게 되면 거기에 나의 개인적인 생각 이외의 부분이 나도 모르게 첨가 될 거 같아서 애초에 인터넷 자료는 쳐다보지 않고 순수하게 구입한 책만을 가지고 읽어 본 후에 이렇게 글을 쓴다.
일단 『혈의 누』가 신소설이라는 교수님의 말에 난 아주 흥미진지 하고 아주 재미있는 소설을 기대했다. 물론 소설 자체가 재미가 없었던 것은 아니지만 쉽게 잘 넘어가는 소설은 분명 아니었다.
먼저 방언의 사용이 많아 한번만 슥 읽어 보고선 무슨 내용인지 잘 이해가 가지 않았다. 그리고 우리가 현재 사용하고 있는 현대표기법과 차이가 조금 나는 부분들이 많았다. 특히 첫 도입 부분에 부인과 남자의 대화에…(생략)

1. 권영민, 한국근대문학과 시대정신, 문예출판사, 1983.

2. 서종택(고려대 문예창작학과 교수·문학박사), 혈의 누(작품해설), 소담출판사, 2002.