지역진흥과 문화의 역할- 문화진흥의 경제적 효과

루 말할 수 없으리만큼 크다.
예컨대 일본의 `국립민속학박물관`(大販府)의 건설비는 당시
(1977년)금액으로 75억8천만 엔(당시 시가로 F15전투기 1대를 구입
할 수 있는 금액)이었는데, 그것이 오사카부내에서 유발시킨 생산유
발액은 25억2천만 엔으로 도로나 주택건설의 그것과 견주어 손색
이 없었다. 한편, 일본의 `문화경제연구회`가 문화청의 위탁을 받
아 도쿄도에서 문화시설 건설의 경제효과를 조사한 결과("문화의
경제효과에 관한 조사연구")에 의하면, 은화의 생산유발액은 극장
의 경우 다른 공공시설에 비하여 1.88배, 극단 등 `흥행단(與行團)`
의 경우 1.82배, 미술관 1.59배, 비디오 ? 영화제작 2.04배에 달했고,
그 밖에 그 시설을 이용하거나 연극 등을 감상하기 위해서 찾은 관
객들의 소비에 의한 유발효과도 1.66배에 달했다고 한다.
그러면 우리나라의 경우는 어떠할까. 지금 한창 추진 중인 광주
광역시의 "문화중심도시"의 핵심시설인 `국립아시아문화전당`의 경
제파급효과를 보면, 아직 시안이기는 하지만, 투자액은 9천억 원인
데, 총 사업기간(2004-2023)중 발생할 경제적 효과는, 전국적으로,
생산유발액이 1조580.4억 원, 부가가치유발액이 4,782.4억 원,고용
창출 8,666명으로 추계하고 있으며, 광주지역 안에 미칠 효과는, (1)
생산유발액 5,237.5억 원(전국의 49.5%), (2)부가가치유발액 2,462.9
억 원(전국의 51.5%), (D 고용창출 5,335명(전국의 61.6%)의 경제적
파급효과를 가져 올 것으로 전망하고 있다. 그러나 이상은 어디까
지나 추계에 불과하기 때문에 실제로는 그를 능가할 수도 있을 것
이다.
다음으로 컨벤션의 경제효과로서 `학회`를 예로 들어보면, 요꼬
하마시에서 1993년 8월28일~9월3일(6박7일)에 걸쳐 개최된 `제15
회 국제식물과학회의`는 연 4,063명이 출석했는데, 참가자가 지출한
제반 경비와 주최자가 지불한 직접경비,

(보관된 자료가 없습니다)