|
| |
|
|
형사소송법상 공소시효제도에 대하여 - 공소시효 제도에 대한 형사소송법상 연구
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
형사소송법상공소시효제도에대하여.hwp
[Size :
48 Kbyte
]
형사소송법상공소시효제도에대하여.hwp
[Size :
48 Kbyte
]
분량 4 Page
가격 1,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
형사소송법상 공소시효제도에 대하여
- 미리보기를 참고 바랍니다.
- 미리보기를 참고 바랍니다.
본문/내용
공소시효 제도에 대한 형사소송법상 연구
I. 들어가며
II. 공소시효의 본질
1. 문제점
공소시효의 본질을 어떻게 보는가에 따라, 공소시효를 장기로 한 법률의 개정이 있는 경우에 소급효를 인정할 수 있는지에 대한 결론을 달리하는 점에서 논의의 실익이 있다.
2. 견해의 대립
I. 들어가며
1. 의의
공소시효 제도라 함은 범죄행위가 종료된 후에 공소제기 없이 일정한 기간이 경과되면 그 범죄에 관한 공소권이 소멸하는 제도(제249조)를 의미한다.2. 구별개념 : 형의 시효(형법 제77조 이하)
(1) 공통점
형사시효라는 점에서의 공통점이 있다.(2) 차이점
1) 공소시효
공소시표는 국가의 소추권 소멸로 면소판결 사유(제326조 제3호)가 된다.2) 형의 시효
형의 시효는 확정된 형벌권의 소멸로써 형의 집행 면제(형법 제77조)가 된다.3. 취지
이러한 공소시효 제도는 ① 시간의 경과에 의한 가벌성의 감소(실체법적 고려)와 ② 증거의 산일(소송법적 고려)을 복합적으로 고려한 제도이다.II. 공소시효의 본질
1. 문제점
공소시효의 본질을 어떻게 보는가에 따라, 공소시효를 장기로 한 법률의 개정이 있는 경우에 소급효를 인정할 수 있는지에 대한 결론을 달리하는 점에서 논의의 실익이 있다.
2. 견해의 대립
(1) 실체법설
형벌권을 소…(생략)(2) 소송법설(多)
4. 검토
(1) 원칙
(2) 의제공소시효
1) 예비적?택일적 기재의 경우
2) 과형상 일죄의 경우
(1) 범죄행위의 종료시
(2) 공범의 경우
(3) 재정신청
| 📝 Regist Info |
|
I D : cws7**** Date : 2010-11-29 FileNo : 11013141 |
Cart  | |
| |